[D66] Mogelijk tijdelijk weg ? (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #50)

[Henk Vreekamp]

Hoor net Rutte op Nederland 2: Er was een misverstand rond 
"groepsimmuniteit'', liever probeer ik alles onder controle te houden. 
Wilders: Heb liever dat niemand het virus krijgt. Dat is duidelijker taal. 
Niet experimenteren met mensenlevens... Rutte: Ik ben bang voor teveel druk 
op de gezondheidszorg. Wilders: Ik vind het onaanvaardbaar dat mensen in de 
waagschaal worden gesteld. We moeten samen eerlijk zijn.

Ik: Een mooi voorbeeld van een politiek debat dat gericht is op begrip bij 
het publiek.

hv,u

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Wednesday, March 18, 2020 1:24 PM
To: D66
Subject: Re: [D66] Mogelijk tijdelijk weg ? (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV 
#50)

Ik, eerder,
> Mocht ik binnenkort plotseling verdwenen zijn dan kan ik of
> nergens meer terecht, of het is me niet gelukt om alsnog een
> nieuwe computer aan te schaffen en in te loggen op de wifi
> van de buren (of ben ik toch zelf besmet geraakt, men weet
> maar nooit).

Gisteren een fraaie laptop gekocht ivm een mogelijke aanstaande
winkelsluiting.
Geen idee hoe het ding werkt (nu zit er weer windows-10 op).
Na een dagje experimenteren kon ik inloggen op de WiFi van de
buren en dus ben ik weer - zij het moeizaam - online.
Zelf niet besmet, trouwens. En ik heb alles al zo'n kleine 2
maanden in huis. Leven is vooruitzien.

De TV staat aan met Wilders aan het woord in het coronovirus
debat. Probleem is dat de man 100% gelijk heeft. Niet zo raar
want de Nederlandse overheid heeft tot nu toe alles fout gedaan.
Ik heb hier al een paar keer opgemerkt: In het buitenland doet
en zegt de overheid heel iets anders. CNN zegt heel iets anders
dan de NPO.

Marc Fluks, Amsterdam
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66