[D66] Brandbrief GGZ

R.O. jugg at ziggo.nl
Fri Jul 31 06:29:52 CEST 2020


https://brandbriefggz.nl/brandbrief/

Enkele opmerkingen en argwaan.

"Wij, een grote groep (GZ-)psychologen, psychiaters, orthopedagogen, 
(psycho-) therapeuten, pedagogen, coaches en overige professionals 
binnen de hulpverlening, de academische wereld en de GGZ, stellen dat de 
maatregelen om het coronavirus onder controle te krijgen 
buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed 
doen. Wij pleiten ervoor alle maatregelen per direct op te heffen."


Zeker ingegeven door een back-to-work mentaliteit. Zij zitten immers al 
maanden thuis te zoomen enzo...

"
Nieuwe inzichten leidden de afgelopen jaren tot een voorstel voor een 
nieuwe, bredere, definitie van gezondheid: ‘Gezondheid is het vermogen 
je aan te passen en je eigen regie te voeren, in het licht van de 
sociale, fysieke en emotionele uitdagingen van het leven’ (Huber, 2012). 
Dit is het vertrekpunt van ons schrijven."


Nee, dit lijkt me een te neoliberale definitie van gezondheid. 
Aanpassen? Nooit. De mens is sowieso al overgesocialiseerd... Het is 
goed dat mensen sociale isolatie nu eens zelf ervaren. Wij patiënten 
ervaren dit al jaren door stigmatisering. Hoe kan je überhaupt nog 
spreken van gezondheid in deze verrotte, vergiftigde en verdorven 
wereld? Er is geen gezondheid mogelijk in een vuilnisbak, om Adorno te 
parafraseren.

"Eigen regie over gezondheid betekent ook dat individuen een eigen 
verantwoordelijkheid hebben. Gericht investeren in preventie kan veel 
nadelige effecten voorkomen. Wij missen eenvoudige leefstijladviezen ter 
bevordering van het immuunsysteem, stressreductie, beweging, voeding en 
een gezond dag- en nachtritme  (Bewegen als het nieuwe normaal, 2020)."

Als men zo de nadruk legt op de eigen regie, wat doet deze beroepsgroep 
dan nog eigenlijk behalve het afschuiven van verantwoordelijkheden en 
ondertussen incasseren?

Nog enkele legitieme vragen in de brief:

"
Een aantal kernvragen blijft vooralsnog onbeantwoord.

* Waarom wordt er nog steeds gecommuniceerd alsof het hier een 
killervirus betreft?

* Waarom worden mensen tegen hun wil tot quarantaine gedwongen?

* Waarom worden mensen verplicht tot het houden van anderhalve meter 
afstand van elkaar, voor een virus dat in termen van schadelijkheid, 
besmettelijkheid of dodelijkheid vergelijkbaar is met het influenzavirus 
(De Wit en van der Rhee, 2020; zie ook het politieke debat 25 juni jl., 
minister de Jonge, IFR 0,32-1.00)?

* Waarom worden we aangesproken op onze verantwoordelijkheid voor de 
gezondheid van anderen, maar niet op de verantwoordelijkheid voor onze 
eigen gezondheid?

* Waarom worden mensen verplicht tot het dragen van niet-werkzame 
mondkapjes in het openbaar vervoer?



More information about the D66 mailing list