[D66] RE Terugkijken: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht

[edebets1 at euronet.nl]

Goh, wat leuk dat ik het op een paar punten met je eens ben.

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: D66 <d66-bounces at tuxtown.net> Namens Dr. Marc-Alexander Fluks
Verzonden: woensdag 2 december 2020 10:07
Aan: D66 <d66 at tuxtown.net>
Onderwerp: [D66] RE Terugkijken: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht

Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl>,
> Dan vraag ik mij af als je het toch beter weet, waarom jij je niet 
> kandidaat gesteld hebt voor de 2e kamer..

Afgezien van of ik het zou willen of dat ik er wel geschikt voor zou
zijn: Men ziet mij al aankomen...

* Ik ben een D66'er van het oude stempel (pragmatisch/ideologieloos
ingesteld)
- Dat pragmatisch heb ik ook wel enigszins.

* Ik ben noch links noch rechts (met een pistool op de borst ben ik
links)
- Ik ben ietsje links van het midden.
* Ik ben voor zaken als referenda, gekozen rechters/officieren van justitie,
   opheffen Raad van State, 1ste Kamer en de monarchie
Ha! Daar hebben we wat verschillen: Gekozen rechters en OvJ gruwel ik van => dan glij je langzaam naar het Amerikaanse systeem af. Raad van State mag omgevormd worden naar een constitutioneel hof ter vervanging van de 1e kamer (vergelijk het Bundesverfassungsgericht bij onze oosterburen. De monarchie mag afgeschaft worden, mits Maxima dan tot president gekozen wordt.

* Ik ben voor kernenergie (toevallig vandaag in de Kamer)
- Ik ben tegen => het is en blijft een getemde atoombom. Zolang er geen goede oplossing is voor het kernafval zeg: ik niet doen. Bovendien is de brandstofvoorraad (Uranium) niet oneindig.
* Ik vind dat het homoseksuele gebabbel eindelijk eens moet ophouden
Inderdaad, de homo's/lesbo's die namens D66 in de kamer of regering zitten komen wel voor hun geaardheid uit, maar ze overdrijven niet, dat zit veeleer in andere geledingen van de partij. Ofwel zoals mijn vriendin altijd zegt: "De een houdt van worteltjes en de ander van spruitjes, nou en? Vooralsnog heb ik er als hetero geen probleem mee dat we op de 2e plaats een Homo hebben staan (Jetten) en op de 3e plaats een lesbienne (Bergkamp). Wat telt is wat de mensen meebrengen en ik vind dat ze beiden zeer terecht op deze plaatsen op de lijst terecht gekomen zijn door kennis, kunde en ervaring en niet vanwege hun geaardheid.
* Ik moet niets hebben van klimaatgedoe (ben naast theoretische fysica en
   astrofysica en passant afgestudeerd in de meteorologie)
- Ik blijf daar (klimaat) neutraal in. (Maar ik ben slechts een simpele effectenboer met vooropleiding Atenaeum - B en 3 jaar Bouwkunde TU) 
* Ik vind dat de EU mislukt zij, dat we terug moeten naar de EEG, en dat
   het gescheld op Oost Europa eindelijk eens moet ophouden
- De huidige EU is niet wat Monnet en Schuman bedoeld hebben toen ze met de EGKS/EEG begonnen. Statenbond OK , maar geen bondsstaat. Over Oost Europa => wat je in Hongarije gebeurt is het voorland wat er gebeurt als Wilders het hier voor het zeggen krijgt: een corrupte regering waar nepotisme en vriendjespolitiek hoogtij vieren. God verhoedde dat dat gebeurt (en dat uit de mond van een niet praktizerend Atheïst die ik ben).
* Ik zet vraagtekens bij immigratie en inclusief/multicult gedoe

-  Immigratie heb ik een heel duidelijk idee over (denk ik):
1. Het Schengen gebied blijft gehandhaafd evenals vrij verkeer van personen en goederen tussen de lidstaten.
2. Alle onderdanen van niet-Schengen landen worden immigratie technisch behandeld zoals onderdanen van Schengen landen in niet Schengen landen behandeld worden. (Dus: wij visumplicht voor USA? Dan Yanks ook visumplicht voor Schengen landen) => het "gelijke monniken, gelijke kappen" principe zoals ik dat noem.
3. Grensbewaking van Schengen buitengrenzen (zowel qua immigratiedienst als douane) worden ondergebracht in een organisatie op EU niveau (Frontex) en hierin aangestuurd door de Europese Commissie welke gecontroleerd wordt door het Europees Parlement. De personele bezetting van Frontex nieuwe stijl wordt gerekruteerd uit de thans operationele eenheden van de lidstaten (zoals Kon.Marechaussee en Bundesgrenzeschutz).

Enfin, wie dit vindt, is niet populair in het huidige D66. Ik ga geen standpunten verdedigen die overduidelijk onjuist zijn.

Laten we eerlijk wezen: Ook D66 faalde bij het coronadebat. De SP en Van Kooten deden het goed, soms ook de PVV. Het FvD en de VVD deden het heel erg slecht en de rest was naatje.


Marc Fluks, Amsterdam
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66