[D66] Halsemagate: Brief burgemeester aan alle Amsterdammers

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Gemeente Amsterdam
Datum:  14 augustus 2019
Auteur: Femke Halsema
URL:    
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/burgemeester/artikelen/brief-burgemeester-halsema/


Brief burgemeester
------------------

Beste Amsterdammers,

Deze brief is ongewoon. Ik ben ook in een heel ongewone situatie 
geplaatst en voel mij genoodzaakt u te schrijven. Vanochtend heeft de 
Telegraaf in chocoladeletters bekendgemaakt dat mijn 15-jarige zoon een 
gewapende inbraak zou hebben gepleegd. Over (de eerste) 3 pagina's wordt 
gemeld dat er daar boven op sprake zou zijn van een doofpot omdat dit 
niet naar buiten is gebracht. Er wordt verwezen naar anonieme bronnen.

Het is niet mijn gewoonte te reageren maar nu mijn minderjarige zoon 
wordt beschadigd, vind ik het nodig u uit te leggen wat er werkelijk aan 
de hand is.

Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een 
(verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met 
vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een 
verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. 
Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept 
en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon 
is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog 
gestopt en ingerekend.

Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich 
mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en 
daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.

Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat. 
Daarna hebben wij enkele weken zenuwachtig gewacht terwijl het verhoor 
plaatsvond, onderzoek werd gedaan totdat ons via de advocaat werd gemeld 
dat de zaak mogelijk wat langer zou duren omdat het OM Amsterdam deze 
had overgedaan aan het parket Haarlem om te vermijden dat er een verwijt 
van bevoordeling of de suggestie van een 'doofpot' zou kunnen ontstaan. 
Sindsdien wachten wij op het vervolg.

Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn 
verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat 
het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke 
Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte 
was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar 
maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet 
gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar 
toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was 
gedaan.

Ik heb daarnaast onmiddellijk de gemeentesecretaris en het 
integriteitsbureau van de gemeente geinformeerd omdat ik geen enkele 
verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en 
mijn verantwoordelijkheid als burgemeester.

In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de 
hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de 
dienstdoende beambten afhandelen.

Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privekwestie, 
van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken 
nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft 
en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder 
strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te 
gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, 
familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De 
Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet 
heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter 
verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is 
een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die 
hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen 
omdat hij mijn zoon is.

Met vriendelijke groet,

Femke Halsema

--------
(c) 2019 Gemeente Amsterdam