[D66] D66 zet controversieel voorstel 'voltooid leven' door (2)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Volkskrant
Datum:  2 september 2019
Auteur: Raoul du Pre
URL:    
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/d66-zet-omstreden-wet-op-voltooid-leven-door-ongeacht-de-uitkomsten-van-kabinetsonderzoek~bfd515ed/


D66 zet omstreden wet op voltooid leven door, ongeacht de
uitkomsten van kabinetsonderzoek
---------------------------------------------------------

Ongeacht de uitkomst van het kabinetsonderzoek naar een wet die 
levensbeeindiging bij 'voltooid leven' mogelijk maakt, zal D66 volgend 
jaar een poging doen om zo'n wet in te voeren. D66-Kamerlid Pia Dijkstra 
heeft dat afgelopen weekend aan verantwoordelijk minister De Jonge laten 
weten, meldt het AD.

Dijkstra's wet voor het 'voltooid leven' was een van de hete hangijzers 
in de formatie van 2017. Het gaat om een regeling die levensbeeindiging 
mogelijk maakt voor ouderen die niet ondraaglijk en uitzichtloos lijden 
maar die hun leven wel 'voltooid' achten. D66 stond op dit onderwerp 
lijnrecht tegenover de coalitiepartners CDA en ChristenUnie. De uitweg 
werd zoals zo vaak gevonden in extra onderzoek naar de wensen en 
behoeften van de doelgroep.

Binnen D66 werd daar sceptisch op gereageerd - er was immers al 
uitgebreid onderzoek gedaan. Dijkstra kondigde in 2017 al aan dat zij er 
niet langer dan anderhalf jaar op zou wachten en dan alsnog zou 
doorzetten.  Ze gunt het kabinet nu toch iets meer tijd, laat haar 
partij vanochtend weten. Het onderzoek verschijnt naar verwachting eind 
dit jaar, waarna Dijkstra begin 2020 haar wetsvoorstel wil indienen.

Of zij daarmee ook een goede kans maakt, is intussen de vraag. Eind 2016 
leek er even een ruime meerderheid voor een nieuwe wet te zijn, maar 
sindsdien is er een invloedrijk tegenoffensief op gang gekomen. De 
medische sector is niet enthousiast. Artsenorganisatie KNMG keerde zich 
officieel tegen het voorstel. Huisartsen, psychiaters en ouderenartsen 
zijn bang dat mensen straks sneller kiezen voor stervenshulp bij 
voltooid leven dan voor euthanasie.

Die stervenshulp zal immers veel makkelijker te krijgen zijn dan 
euthanasie, waarbij ondraaglijk en uitzichtloos medisch lijden moet 
worden aangetoond. De artsen vrezen dat zo de euthanasiewet wordt 
uitgehold. Nieuwe wetgeving is wat hen betreft ook niet nodig omdat de 
euthanasiewet al voldoende mogelijkheden biedt om mensen te helpen als 
het echt nodig is.


Christelijke hoek

Op het Binnenhof haalden ChristenUnie en CDA het verzet met succes uit 
de christelijke hoek met het pact 'Waardig ouder worden'. SP en PVV 
sloten zich hierbij aan, net als grote ouderenorganisaties en omroep 
MAX. Met verbetering van de ouderenzorg hopen zij tegenwicht te bieden 
aan de roep om stervenshulp voor mensen die 'oud en der dagen zat zijn'. 
In een snel vergrijzende samenleving gaat het er juist om te voorkomen 
dat mensen in die situatie komen. De grootste angst van de tegenstanders 
is dat hulpbehoevende ouderen het gevoel zullen krijgen dat ze niet meer 
het recht hebben om er te zijn.

Dit tegenkamp (CDA, PVV, SP, CU en SGP voorop) is bij de verkiezingen 
van 2017 in zetelaantal gegroeid, terwijl de voorstanders (VVD, PvdA, 
D66 en GroenLinks voorop) per saldo juist terrein moesten prijsgeven. De 
ruime meerderheid die er even leek te zijn, is verdampt. Als er in de 
Tweede Kamer nog een meerderheid is, komt het aan op een paar zetels. In 
de Eerste Kamer was het al wankel en dat is bij de verkiezingen van 
begin dit jaar niet veranderd.

Onduidelijk is of het Kamerleden van D66 en VVD binnen de coalitie is 
toegestaan om straks voor het wetsvoorstel te stemmen. Die vraag gingen 
de partijen in de formatie uit de weg. Waarschijnlijk is het ook niet 
nodig, want gezien de gemiddelde looptijd van een wetsbehandeling is de 
kans groot dat de stemming over Dijkstra's wetsvoorstel pas na de 
verkiezingen van maart 2021 zal plaatsvinden.

--------
(c) 2019 Persgroep