[D66] Heilige koe

[A.O.]

De NOS heeft maar een moeizame relatie met auto's. Vooral de articulatie
van 'auto' wordt volgens het Gelauff standaard als 'oto' uitgesproken.
De kijker moet zich immers kunnen identificeren met de heilige koe. Als
ook het merk uitgesproken wordt zit er meestal een verborgen boodschap
onder. Gisteren werd het wrak van een Kia opgedoken boven Ameland. Kia
is zoals men weet militair jargon voor killed in action. Er moest weer
eens iemand afgeschoten worden, waarschijnlijk die kaptein van het
containerschip, of andere lichtonvankelijke Kia-rijders. Het Gelauff en
het bureau vijandsbeelden deinst net als de middeleeuwse kruistochten
niet terug voor symbolisatie. Echter er is al langere tijd sprake van
een decline of 'symbolic efficiency': Dean writes in Democracy and Other
Neoliberal Fantasies, "we never really know whether what we say
registers with the other as what we mean as well as our sense that we
are never quite sure what 'everybody knows:' There is no ultimate
guarantor of meaning, no recognized authority that stops our questioning
or assuages our doubts."
Bij Derrida verwijzen signifiers weer naar signifiers etc. waarbij nooit
uiteindelijk een stabiele betekenis verkregen wordt.
Mijn hypothese is dat Gelauff de betekenis van 'auto' (zelf) als een
soort semiotische backstop gebruikt om toch enigermate stabiliteit van
het zelf te suggereren door de kijker en de automobilist aan te spreken:
u bent het zelf!. Dat dit echter gedoemd is te mislukken is te danken
aan het misplaatste Gelauff die men in de taal stelt en het idee van een
subjectief zelf, lees auto.


https://onzetaal.nl/taaladvies/auto-oto
https://www.bbc.co.uk/bbcthree/article/7ab7edb8-236e-4c27-b5a0-a974552bc95f