[D66] Lakse houding tegenover Thierry B. : onacceptabel

[Henk Vreekamp]

... "betonnen palen van feiten" etc.?  Elke ijveraar beroept zich daarop ...

---------------

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: A.OUT
Sent: Friday, December 13, 2019 3:24 PM
To: informele D66 discussielijst
Subject: [D66] Lakse houding tegenover Thierry B. : onacceptabel

vn.nl:

Het lijkt alsof Thierry Baudet zijn feitenvrije onzin maar klakkeloos
over elke talkshowtafel mag strooien, schrijft Roxane van Iperen. De
lakse houding die de media tegenover hem aannemen, is de domste reactie
denkbaar.

Tekst Roxane van Iperen
Fotografie Hollandse Hoogte
2 tot 3 minuten leestijd / 4 minuten luistertijd

Het is december en iedereen die niet het menselijke equivalent van een
labrador is, weet wat dat betekent: harnas aan en blik op oneindig. Van
de macrobiotische nicht die bij het Kerstdiner een allergie-aanval
veinst tot de oudoom die al over zijn diensttijd begint nog voor de
eerste seksistische grap gemaakt is – de feestmaand speelt zich
grotendeels af op de ruïnes van menselijke gewenning.

Dezelfde gedachte bekroop me toen ik langs een tv-kanaal zapte en
Thierry Baudet als talkshowgast zag zitten. Terwijl hij opzichtig zijn
onzin over tafel strooide, zag ik de andere gasten glazig in het publiek
staren; zelfs de gastheer bleef steken op een vermoeide halve grijns. Ik
schrok.

     De lakse houding die de media aannemen tegenover de glibberigheid
van FvD, is er een die alle alarmbellen moet doen afgaan.

feitenvrij

Thierry Baudet en zijn partij Forum voor Democratie zijn geen
flamboyante randverschijnselen voor wie we een zekere tolerantie moeten
opbouwen. De partij die in 2014 begon als denktank, in maart 2017 met
twee zetels in het parlement kwam, tijdens de Provinciale
Statenverkiezingen in maart 2019 in één klap net zoveel zetels won als
de grootste partij van Nederland, de VVD, die laatste met duizenden
voorbij is gestreefd in ledenaantal en in de laatste peiling op vijftien
zetels winst kan rekenen, is een exponentieel groeiende machtsspeler om
continu in de gaten te houden.

Niet omdat de standpunten van FvD me niet aanstaan – dat doen die van
het CDA, PvdA of GroenLinks me vaak genoeg ook niet – maar omdat de
partij schaamteloos leugens, verzinsels en complottheorieën inzet om in
razend tempo een extreemrechts gedachtengoed te normaliseren en
verspreiden. De lakse houding die de media op dit moment aannemen
tegenover de glibberigheid van FvD en haar partijleider Baudet, is er
een die alle alarmbellen moet doen afgaan.

In de toespraak die Baudet in oktober hield bij de American Freedom
Alliance, een rechtsextremistische club en zelfbenoemd voorvechter in
een oorlog tegen linkse onderdrukking, identificeert hij drie grote
dreigingen voor de westerse beschaving: massa-immigratie,
supra-nationalisme (het einde van de natiestaat) en klimaathysterie. Ik
kan geen enkel recent tv-programma of krantenartikel noemen waarin hij
grondig en feitelijk wordt bevraagd over de leugens die hij over deze
onderwerpen verspreidt. Het is onacceptabel.

     Lachen om de clown, gapen bij groteske retoriek, wennen aan de
onverdraagzaamheid: het is de domste reactie denkbaar.

Feiten, kennis en logica

Als Baudet ergens zit om over stikstof te praten: lees je in zodat je de
lariekoek eruit kan filteren of zet er een stoïcijnse wetenschapper
tegenover. Als hij babbelt over de quasi-socialistische staat die
beslist wat we eten, dragen en doen in de strijd tegen
klimaatverandering, wijs hem dan even op decennia van privatisering en
deregulering die de overheid haar meeste slagkracht hebben ontnomen en
de opkomst van een ijzersterke lobby die elke vorm van klimaatregulering
namens de meest vervuilende industrieën gijzelt.

Vraag hem vooral ook naar de haatzaaiers die hij steeds weer opzoekt,
zoals de Italiaanse post-fascisten en Spaanse neo-Francoïsten in zijn
Europese fractie; hij zal het wegwuiven met een smalend ‘guilt by
association’, of ‘onderzoek alles en behoud het goede’. De vervolgvraag
wordt dan: als je je eigen karakter kan preserveren terwijl je je
omringt met hardcore fascisten, hoe kan een gehele nationale identiteit
dan worden vernietigd door een geselecteerde groep migranten?

Lachen om de clown, gapen bij groteske retoriek, wennen aan de
onverdraagzaamheid: het is de domste reactie denkbaar, zeker voor de
controlerende macht. Sla betonnen palen van feiten, kennis, logica en
medemenselijkheid om deze glijdende schaal te begrenzen. Elke dag
opnieuw, tot de keizer in zijn hemd staat.
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66