[D66] Ambiguïteit .nl
A.O.
jugg at ziggo.nl
Thu Apr 4 09:44:11 CEST 2019
De ambiguïteit van korte domeinnamen (TLD) is soms wel handig. Als de
ideologische of nationale context verandert hoef je het domeinnaam niet
per se te veranderen. Voorbeeld:
.nl kan betekenen:
------------------
1. Nederland
2. Nederlands Limburg
3. Noord-Limburg
4. Nieuw Limburg
.li is de ccTLD voor Liechtenstein: https://en.wikipedia.org/wiki/.li)
.lb is de ccTLD voor Lebanon.
Hetzelfde voor .com TLD:
1. Commercial
2. Communism
3. Common
De Belgen hebben dit ook door:
Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/.vlaanderen
Maar eigenlijk is het het idee van het hiërarchisch DNS natuurlijk een
flop in libertair opzicht.
"The founding principle of the internet is control, not freedom."
https://mitpress.mit.edu/books/protocol
Protocol
How Control Exists after Decentralization
By Alexander R. Galloway
DNS heeft een *whois* maar geen *whatis*. We weten niet wat de betekenis
van betekenis is. De natuur van betekenis is apollinisch volgens
sommigen (doordacht, overdacht en beheerst), dionysisch volgens anderen.
Met het absolute nihilisme dat Fluks bedrijft zou je een DNS whatis
kunnen implementeren die altijd gekscherend twee honden retourneert...:
string whatis(string s)
{
return "twee honden";
}
...of een whatis implementeren met wikipedia:
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Tools/For_programmers
Statisch versus encyclopedisch...
Het is maar wat je wilt onderscheiden. Het probleem is dat als je
telkens de eerste link volgt van het lemma, je altijd uitkomt op:
https://en.wikipedia.org/wiki/Object_(philosophy)
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy
en hier belanden we in het Griekse moeras.nl
More information about the D66
mailing list