[D66] Hoe Pechtolds populisme D66 laat bloeien

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier Weekblad
Datum:  9 maart 2018
Auteur: Afshin Ellian
URL:    
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2018/03/pechtolds-populisme-goed-voor-d66-594356/


Hoe Pechtolds populisme D66 laat bloeien
----------------------------------------

Er zijn in Nederland 333 gemeenten waar 21 maart verkiezingen worden 
gehouden. Maar alle debatten van afgelopen weken gingen over één partij, 
Forum voor Democratie (FvD). Dankzij D66 van Alexander Pechtold. FvD 
doet slechts in één gemeente mee: Amsterdam.

Terecht constateert de Volkskrant dat de disproportionele onnatuurlijke 
aandacht voor FvD door D66 is veroorzaakt. Deze partij is al weken bezig 
om het debat te gijzelen. Het is ze  gelukt. In de voorbije weken gingen 
de debatten niet over de gemeenteraadsverkiezingen, maar over één partij 
en één thema: FvD en racisme.

De methode-Pechtold werkt. Hij is gefundeerd in een Schmittiaans schema. 
De Duitse rechtsfilosoof Carl Schmitt (1888-1985) was van mening dat de 
specifieke onderscheiding waartoe politieke handelingen en motieven 
moeten worden herleid, dat van vriend en vijand is.

De politieke vijand is geen misdadiger en hij hoeft ook moreel niet 
slecht te zijn. De vijand wordt slechts zakelijk als vijand beschouwd. 
De strijd tussen vriend en vijand is een zuivere politieke strijd. De 
uiterste consequentie van de strijd tussen vriend en vijand is volgens 
Schmitt de eventualiteit van de zijnsmatige negatie van de vijand. In 
deze strijd kun je dus worden gedood. Het hoeft niet, maar het is wel 
reële mogelijkheid.


D66, een eenmansleger met een duidelijke vijand

De Schmittiaanse methode van Pechtold heeft gewerkt. In 2006 kwam D66 
onder leiding van Pechtold met drie zetels in de Tweede Kamer. Met drie 
zetels kun je nauwelijks aandacht trekken in de media en het publieke 
debat. Toch wist Pechtold alle aandacht op zich te vestigen door een 
keiharde strijd aan te gaan met Geert Wilders. Daardoor was hij continu 
in het nieuws en in het publieke debat werd voortdurend gesproken over 
de strijd tussen Pechtold en Wilders.

Pechtold veranderde zijn driemansfractie in een eenmansleger met een 
duidelijke vijand: Wilders. De strijd bestond uit een simpel schema, 
namelijk de keerzijde van Geert Wilders: (anti)islam - pro(islam), 
anti-multiculturalisme - pro multiculturalisme, et cetera.

--------
(c) 2018 One Business