[D66] Rechter: geen uitstel van inlichtingenwet

[A.O.]

Orwell is hier. Mede mogelijk gemaakt door de hufters van D66.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/26/rechter-geen-uitstel-van-inlichtingenwet-a1607937

Rechter: geen uitstel van inlichtingenwet

De Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten wordt niet opgeschort.
Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald.

        Liza van Lonkhuyzen
    26 juni 2018 om 11:14

Een groep organisaties heeft tevergeefs bij de rechter geprobeerd de
nieuwe bevoegdheden van de AIVD en MIVD in de ijskast te zetten tot de
beloofde reparatiewet van het kabinet. De rechtbank Den Haag heeft hen
na een kort geding in het ongelijk gesteld.

De eisers hebben er grote moeite mee dat geheime diensten grootschalig
communicatieverkeer mogen verzamelen via de kabel. Ook vinden ze het
problematisch dat ongeopende communicatie met buitenlandse
inlichtingendiensten gedeeld mag worden. De groep bestaat uit onder meer
privacybewegingen zoals Bits of Freedom, Greenpeace, journalisten
vertegenwoordigd door Free Press Unlimited en de Nederlandse Vereniging
van Strafrechtadvocaten.

Nadat het ‘tegenkamp’ met een nipte overwinning het referendum van 21
maart over de wet won, deed het kabinet een aantal toezeggingen. Zo zou
het ‘slepen’ over de kabel zo gericht mogelijk moeten gebeuren. Diensten
moeten ook sneller onderzoeken of het wel veilig is met buitenlandse
partners ongelezen gegevens uit te wisselen. Na de zomer komt er daarom
een wetswijziging, die daarna nog door beide Kamers moet.

Onschuldige burgers

De wet is op 1 mei ingegaan zonder de voorgestelde wijzigingen en de
groep organisaties probeerde dat terug te draaien. Zij deden daarbij een
beroep op de zogeheten Weber/Zakharov-criteria uit de Europese
rechtspraak, waaruit volgt dat moet worden afgebakend jegens welke
personen afluisterbevoegdheden mogen worden ingezet.

De landsadvocaat noemde het beeld dat veel onschuldige burgers worden
afgeluisterd vals. Bovendien, stelde zij, waren de eisen van de
aanklagers te breed. Als de diensten niet meer grootschalig zouden mogen
aftappen, zouden ze ook niet meer telefoonverkeer kunnen afluisteren.
Dat doen ze al jaren en de informatie hebben ze hard nodig, betoogde de
landsadvocaat.