[D66] Verzwegen geopolitiek?

[Ernst Debets]

Henk,

 

Mijn vader zei altijd (we hebben het dan over de tijd van de koude oorlog):

De Chinezen zijn de levensverzekering voor West Europa: zodra de Russen West Europa aanvallen hebben ze de Chinezen in hun nek.

 

Voor Putin geldt dat volgens mij nog steeds.

 

Ernst Debets/

Zaanstad

 

Van: D66 <d66-bounces at tuxtown.net> Namens Henk Vreekamp
Verzonden: maandag 16 juli 2018 15:20
Aan: d66 at tuxtown.net
Onderwerp: [D66] Verzwegen geopolitiek?

 

Democs,

 

De laatste maanden gaat het weer volop USA versus EU versus Rusland. Trump wil dat EUlanden hun Natobegroting drastisch verhogen. Ogenschijnlijk doel is steeds het keren van de Russische dreiging.

 

Is het bewapeningsevenwicht Nato-Rusland dan echt zo knudde?

 

Het Franse dagblad Le Monde geeft zondag 8 juli p. 18 een statistisch overzicht. Wat cijfers over het laatste registratiejaar 2016:

 

                                      Nato                                                  Rusland

 

Manschappen               3,2 miljoen                                         831.000

Nucleaire koppen          7.065                                                  6.850

Nucleaire onderzeeers    13                                                       22

Langeafstand

    bommenwerpers        157                                                      139

Tanks                             9.857                                                  2.950

Pantserwagens             29.275                                                 5.900

Vliegtuigen                     5.277                                                 1.065

Vliegdekschepen               13                                                        1

Fregatten e.d.                   252                                                      32

Budget 2017 in

    miljarden USdollars     954  (2,43% PIB)                                  66,3  (4,3% PIB)

 

 

Conclusie: de reeds bestaande overmacht van de NATO op Rusland lijkt mij duidelijk. Mij besluipt de vraag wat dan het werkelijke motief is om het budget en het wapenbezit uit te breiden. Zou het niet gaan om de “dreiging” die uitgaat van een andere grootmacht, China? Alleen kunnen de militairen dit land niet openlijk noemen omdat China officieel (nog) geen agressieve aspiraties heeft of zou hebben. Moet D66 eigenlijk wel in genoemde afleidingsmanoeuvre trappen? Is verhoging van het NATO-budget wel nodig?

 

hv,u

 



---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20180717/d8dc3795/attachment.html>