[D66] Referendumgate: D66 keihard aangepakt om schrappen referendum

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  15 februari 2018
Auteur: Fleur Verbeek
URL:    
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/02/d66-geeft-dikke-vinger-naar-de-bevolking-586884/


D66 keihard aangepakt om schrappen referendum
---------------------------------------------

Bij het debat over de afschaffing van het raadgevend referendum in de 
Tweede Kamer donderdag opende de oppositie vooral de aanval op D66. 
Partijen vroegen zich hardop af wat het zegt over een partij als die zo 
gemakkelijk van haar 'kroonjuweel' afstapt.

Dat het uitgerekend een D66-minister is (Kajsa Ollongren van 
Binnenlandse Zaken) die het referendum wil afschaffen, zet bij veel 
partijen kwaad bloed. Het verzet is dan ook fel: Kamerlid Ronald van 
Raak (SP) noemde het zelfs 'een dikke vinger naar de bevolking'. 'Toen 
deze minister vandaag in de spiegel keek, zag ze toen een D66-minister 
die haar ziel had verkocht voor een ministerschap?' vroeg Van Raak. 
Volgens hem moet de stekker uit het referendum omdat burgers zich in het 
Oekraïne-referendum één keer tegen het regeringsbeleid hebben 
uitgesproken.

Ollongren probeerde haar besluit te verdedigen. Een kabinet hoeft de 
uitslag niet op te volgen, zei ze. Daardoor zou volgens haar verwarring 
kunnen ontstaan. 'Dat zet mensen op het verkeerde been.' Maar Van Raak 
noemde die uitleg 'gênant'. 'Dit is zo'n flauwekul. Minister onwaardig,' 
zei de SP'er.


Referendum was 'kroonjuweel' van D66

Nevin Özütok van GroenLinks wees erop dat het referendum het 
'kroonjuweel' was van D66, die er na het afschaffen niets nieuws 
tegenover zet.

Rob Jetten van D66 verdedigde het nieuwe standpunt. Volgens hem is het 
referendum niet het goede instrument gebleken om de democratie te 
versterken. Ook is hij tegen het houden van een referendum over het 
afschaffen van het raadgevend referendum zelf. Hij vindt zo'n 
constructie niet uit te leggen. Forum voor Democratie-leider Thierry 
Baudet noemde dat 'gelul' en wil daarom een poging wagen om 
handtekeningen te verzamelen voor een referendum over de afschaffing van 
het referendum. 'Wij laten ons dit middel niet door het kabinet uit 
handen slaan,' zei de FvD-leider.


Einde aan eerste echte vernieuwing sinds negentiende eeuw

PVV-Kamerlid Martin Bosma had naar eigen zeggen zijn begrafenispak 
aangetrokken op deze 'zwarte dag'. Volgens hem wordt een einde gemaakt 
aan de eerste echte vernieuwing van het politieke bestel sinds de 
negentiende eeuw. 'Als de wet niet deugt, verbeter hem dan,' roept hij 
op. Henk Krol van 50Plus sprak zelfs van een aanval op democratie.

Voor het kabinetsplan is een meerderheid in de Tweede Kamer. 
Coalitiepartijen VVD en CDA zijn groot voorstander van afschaffen. Harry 
van der Molen (CDA) zei dat referenda zelden gaan waarover ze zouden 
moeten gaan. Zo draaide het Oekraïne-referendum volgens hem vooral om 
wat men van Europa vindt.


Dinsdag wordt debat hervat

Na uren debat vroeg de voltallige oppositie om het debat te schorsen en 
de Raad van State om verdere uitleg van het eerdere advies over de 
afschaffing. De coalitiepartijen verzetten zich in eerste instantie, 
maar stemden uiteindelijk toch in met het verzoek. Het nadere advies 
moet er voor dinsdag zijn, als het debat wordt hervat. De stemming over 
de afschaffing staat vooralsnog voor donderdag gepland.

Op 21 maart, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen, heeft het 
laatste referendum plaats. Dat gaat over de sleepwet. het kabinet heeft 
al laten weten dat het de uitslag daarvan negeert.

--------
(c) 2018 One Business