[D66] Baudet bedreiging

[Ernst Debets]

Henk,

 

Enige nuance is denk ik wel op z’n plaats:

*	Baudet doet alleen in Amsterdam mee
*	In tegenstelling tot de periode waarover jij het nu hebt is het
politieke landschap behoorlijk versplinterd
*	Opvallend was dat D66 vandaag in de peilingen landelijk als 2e staat
(ja , ik weet het, peilingen zeggen niets). 
*	D66 is en blijft een “grachtengordelpartij” die sinds de dramatische
periode 1998 – 2010 niet alleen onder de zittende elite , maar door zich als
onderwijspartij te profileren, ook in de studentensteden (waaronder ook
Utrecht) uitstekend scoort. 
*	Baudet springt eerder in het gat dat Wilders niet in staat is op te
vullen (de “rechtse” intellegentia die zich niet meer bij de VVD
thuisvoelt).
*	Alhoewel Baudet e.e.a. van het D66 electoraat weg zal snoepen, denk
ik dat de VVD zich meer zorgen moet maken dan D66.

 

Inderdaad: D66 (en met name de top) heeft in pluche en regeringsdrang op
bepaalde punten (referendum, bestuurlijke vernieuwing) de kroonjuwelen
verloochend. Gelukkig zijn daar nog de jonge democraten met hun referendum
motie op het laatste congres (die ik van harte ondersteund heb). Er is dus
nog hoop!

 

Ernst Debets/

Zaanstad

 

Van: D66 [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] Namens Henk Vreekamp
Verzonden: donderdag 15 februari 2018 17:52
Aan: d66 at tuxtown.net
Onderwerp: [D66] Baudet bedreiging

 

Democs,

 

Rond 2000 brachten drs. Henk Westbroek en de Leefbaar Nederland-beweging
grote verkiezingsschade toe aan D66(afdelingen). Deze spontane
democratiseringsgroep bracht destijds D66 lokaal aan de rand van de afgrond.
In Utrecht haalde D66 bij twee verkiezingen slechts één resp. drie zetels.
Velen op de kandidatenlijst haakten toen af zodat notabene ondergetekende
criticus als nr 10-11 op die lijst zelfs een tijdje in
gemeenteraadscommissies moest/kon gaan zitten omdat er zoveel afzeggers
waren.

 

Iets dergelijks dreigt nu anno 2018 door de beweging van dr. Baudet.
Destijds zocht een groot deel van de potentiële D66-kiezers het gemak van de
argumentatie-eenvoud rond heikele kwesties. Nu zijn dat: versmalling
binnenringwegen die auto-chaos in wijken rond de binnenstad scheppen,
feitelijk instemmen met rijkswegen-verbreding rond de stad ondanks formeel
protest, minachten protest in oude wijken met smalle straten tegen dreigende
overlast van openbare vuilnisbakken en bijhorend zwerfvuil, e.d. Kortom,
allemaal kwesties van leefbaarheid in bestaande wijken. En daar gooit D66
dus met de pet naar.

 

Moeten we hier blij mee zijn? Of is het beter om de arrogantie te keren?
Wanneer is er bij D66-baasjes sprake van democratie?

 

hv,u



---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20180215/57b6ac1d/attachment.html>