[D66] Euthanasie 75-plus en de Staphorster variant

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Algemeen Dagblad
Datum:  3 juli 2017
Auteur: Edwin van der Aa & Tobias den Hartog
URL:    
http://www.ad.nl/politiek/hete-euthanasiewet-kan-nog-alles-verpesten~af1af373/


'Hete' euthanasiewet kan nog alles verpesten
--------------------------------------------

De formerende partijen blaken van het optimisme, maar een onderwerp kan 
het deze week al compleet verzieken tussen D66 en ChristenUnie. De 
ruimere euthanasiewet is de breuklijn aan de onderhandelingstafel.


Waarom wil D66 de euthanasiewet oprekken?

De huidige euthanasiewet gaat uit van uitzichtloos en ondragelijk 
medisch lijden. D66-Kamerlid Pia Dijkstra werkt aan een apart 
wetsvoorstel dat mensen van 75 jaar en ouder die niet ziek zijn maar die 
gewoonweg vinden dat 'het wel klaar is', moeten kunnen worden geholpen 
om op een humane manier uit het leven te stappen. Daar zijn wel 
voorwaarden aan verbonden. Vastgesteld moet worden dat hun verzoek tot 
euthanasie vrijwillig, zonder enige druk van buitenaf, weloverwogen en 
duurzaam is. Dat past in de ogen van D66 bij onze moderne beschaving. 
Overigens biedt het plan geen extra mogelijkheden om te sterven aan 
jonge mensen, daaraan is de maatschappij zelfs volgens D66 nog niet aan 
toe. D66-leider Alexander Pechtold riep de tegenstanders van het 
voorstel tijdens de verkiezingscampagne op om er geen verbod op te 
leggen in een regeerakkoord.


Waarom is de ChristenUnie zo tegen?

Voor de verkiezingen noemde ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers het 
D66-voorstel een 'breekpunt'. De partij is bang dat ouderen door het 
voorstel van Dijkstra hun gevoel van veiligheid verliezen en zich 
sneller overbodig voelen als de overheid hulp bij zelfdoding bij 
voltooid leven mogelijk maakt. Ook is lastig objectief vast te stellen 
of iemand die het leven nu niet meer ziet zitten, dat over een tijdje 
nog steeds vindt. De dood is onherroepelijk. Het is beter als wanhopige 
mensen hulp krijgen waardoor ze weer licht zien aan het eind van de 
tunnel, vindt de partij.


Wat vinden de andere partijen (en Nederland)?

D66 heeft de Tweede Kamer nog niet overtuigd. Sterker: in de huidige 
Tweede Kamer lijkt er helemaal geen meerderheid voor het voorstel. 41 
Kamerleden zijn uitgesproken tegen, waaronder overigens ook het CDA 
waarmee Pechtold aan de formatietafel zit. 37 Kamerleden zijn hoe dan 
ook voor. Cruciaal is hoe PvdA'ers en VVD'ers zouden stemmen, voor hen 
is het onderwerp een 'vrije kwestie' waarbij Kamerleden de partijlijn 
niet hoeven te volgen. De PVV moet haar standpunt nog bepalen, maar 
eerder was de partij kritisch. Van alle Nederlanders zou 71 procent voor 
zijn, aldus opiniepeiler Maurice de Hond. Daar staat tegenover dat 
artsen van de federatie KNMG tegen zijn.


Waarom kan dit de formatie doen mislukken?

ChristenUnie en CDA willen onder geen enkel beding de handtekening 
moeten zetten onder een 'voltooid leven'-wet. Niet in het regeerakkoord, 
maar ook niet als het een 'vrije kwestie' binnen de coalitie wordt en er 
straks via de Tweede Kamer een krabbel namens het hele kabinet onder een 
wet moet. Aan de andere kant is een ruimere euthanasiewet juist een 
kroonjuweel van D66. Dat geeft de partij niet zomaar op.


Welk compromis kan hieruit rollen?

Dat wordt puzzelen voor informateur Zalm. Er gaan stemmen op om gewoon 
door te zetten met de initiatiefwet en als die dan wordt aangenomen in 
de Tweede en Eerste Kamer het plan op de plank te leggen, zodat een 
volgend kabinet er dan een krabbel onder moet zetten. Voorwaarde is wel 
dat de ChristenUnie dan niet weer in dat kabinet moet zitten. Binnen de 
CU lijkt men daar weinig voor te voelen: de partij heeft dan immers de 
geboorte van de wet gedoogd. Het ligt meer voor de hand dat er een 
typisch Haagse oplossing komt. Het instellen van een commissie die 
verder gaat denken over de ruimte die er nog in de huidige euthanasiewet 
zit, zoals de adviescommissie voltooid leven onder leiding van D66'er 
Paul Schnabel al constateerde. D66-leider Pechtold lijkt daar ook op 
voor te sorteren. Hij benadrukt sinds kort dat hij vooral wil dat 'het 
nadenken' over voltooid leven 'doorgaat'.


Roze stembusakkoord

Het formatieteam van de ChristenUnie is zaterdag op gesprek geweest bij 
het COC in Amsterdam om te praten over de positie van homo's in de 
samenleving. De homobelangenorganisatie had haar zorgen uitgesproken 
over de deelname van de ChristenUnie aan een kabinet. Volgens 
COC-voorzitter Tanja Ineke was het een 'prettig gesprek', maar zijn de 
zorgen niet weggenomen. Voor de verkiezingen zetten acht politieke 
partijen hun handtekening onder een zogeheten roze stembusakkoord, met 
afspraken over de verbetering van de positie van homo's. Daarin spraken 
ze onder meer af dat het volgende kabinet bij wet moet regelen dat een 
kind meer dan twee erkende ouders kan hebben. VVD en D66 ondertekenden 
het akkoord wel, het CDA en de ChristenUnie niet. ChristenUnie-leider 
Segers benadrukte na afloop dat zijn partij pal staat voor de veiligheid 
van homo's en lesbiennes. 'Wij willen het verbod op discriminatie op 
basis van seksuele geaardheid ook opnemen in de grondwet.'

--------
(c) 2017 Persgroep