[D66] Commentaar - Opmerkelijk cadeau van 135.000 euro voor Pechtold

Henk Vreekamp henk.vreekamp at hetnet.nl
Tue Dec 19 21:59:49 CET 2017


Enorme blunder van Pechtold. Wel openheid in het algemeen eisen, maar zoiets 
opvallends als een cadeau gegeven appartement verzwijgen tot er vragen 
komen... Totaal onbegrijpelijk. Kennelijk beseft Pechtold niet dat hij een 
publiek figuur is waarvan essentialia immer ter discussie kunnen staan. De 
half-Finse minister van Binnenlandse Zaken gaf bij Jinek-tv tenminste een 
redelijk verhaal - als P. dat ongevraagd zelf had gedaan, was er niet eens 
een storm in een glas water ontstaan. Wat zou de motivatie kunnen zijn? 
Angst voor privacyschending kan het niet zijn, want intellectueel weet P. 
toch dat zoiets op enig moment altijd openbaar wordt. Je zou bijna gaan 
denken dat er "veel meer aan de hand is". Precies dit soort reacties mag P 
dan geheel aan zichzelf wijten.

hv,u
------

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Tuesday, December 19, 2017 12:48 PM
To: D66
Subject: [D66] Opmerkelijk cadeau van 135.000 euro voor Pechtold

Bron:   Elsevier Weekblad
Datum:  18 december 2017
Auteur: Geerten Waling
URL:
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/achtergrond/2017/12/opmerkelijk-cadeau-voor-alexander-pechtold-569898/
Ref:
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/12/569875-569875/


Opmerkelijk cadeau van 135.000 euro voor Pechtold
-------------------------------------------------

Hebt u de laatste tijd nog een huis gekregen? Van een buitenlandse
ambassadeur bijvoorbeeld? Nee, ik ook niet. Maar D66-fractieleider
Alexander Pechtold mocht begin dit jaar een huisje in Scheveningen op
zijn naam schrijven dat hem werd geschonken door een Canadese
ex-diplomaat. Precair: Pechtold heeft de schenking niet vermeld in het
schenkingenregister, websites buitelen over elkaar heen om hem te
veroordelen - maar waarom lezen we er niets over in de krant?


Pechtold gaf wel concertkaartjes op in schenkingenregister

Een anonieme tip aan website 925.nl claimde dat Alexander Pechtold van
de Canadese diplomaat Serge Marcoux een appartement heeft gekregen ter
waarde van EU 135.000. Na enig speurwerk, samen met GeenStijl, toonde
925 de schenking aan: die staat gewoon in het kadaster.
http://925.nl/archief/2017/12/18/verzweeg-alexander-pechtold-een-canadese-gift-van-eur-135000-ja-driewerf-ja-1/
https://www.geenstijl.nl/5139855/waarom-kreeg-alexander-pechtold-een-penthouse-van-de-canadezen/
https://www.geenstijl.nl/5139925/kadasterdata-kloppen-corrupte-pechtold-verzwijgt-gratis-gekregen-canadees-appartement/

Daarna werd het schenkingsregister van de Tweede Kamer geraadpleegd. En
wat blijkt? Pechtold heeft wel allerlei concertkaartjes en boeken netjes
als schenkingen opgegeven - zoals elk Kamerlid verplicht is te doen -
maar het appartement van Marcoux, in Scheveningen, ontbreekt op de
lijst. Dat noemen we dus een verzwegen schenking. En dat voor een niet
mals bedrag!


Kamerleden moeten niet de schijn wekken omkoopbaar te zijn

Allereerst moeten Kamerleden schenkingen openbaar maken omdat ze anders
de schijn wekken omgekocht te worden. Dat gaat in tegen de Grondwet:
Kamerleden stemmen 'zonder last'. Ze mogen dus ook hun stem niet
verkopen voor goederen of diensten in het verleden, heden of toekomst.
Logisch, want waar macht is liggen fraude en corruptie op de loer. In
het specifieke geval van de mysterieuze schenking aan Pechtold zou dan
kunnen blijken dat de genereuze Canadees de D66-leider wilde bedanken
voor zijn steun aan het handelsakkoord met Canada (CETA), waar D66 zich
hard voor maakt. Zo'n corrupte vorm van beinvloeding is in het geval van
Pechtold niet bewezen, maar wel laadt hij hiermee verdenkingen op zich.
Niet verstandig voor een parlementarier en partijleider, zeker niet na
die eerdere kwestie: het tripje van Pechtold naar Oekraine, in een
privevliegtuig van een zakenman.


Privecadeau valt niet onder schenkingen die je moet opgeven

Reden voor Carla Joosten van Elsevier Weekblad om navraag te doen bij de
partij. Wat zegt D66? De schenking is 'een prive-kwestie'. Verder
weigert Pechtold of zijn partij in te gaan op de aard van de schenking
en de relatie die hij heeft met de gulle gever. Dat is onverteerbaar.
Jazeker, een privecadeau valt natuurlijk niet onder schenkingen die je
moet opgeven - al maakt het Reglement van Orde van de Tweede Kamer (pdf,
hoofdstuk XIIC) geen onderscheid tussen cadeaus die 'in functie' worden
ontvangen of daarbuiten.

We hoeven natuurlijk niet alle verjaardagscadeautjes van parlementariers
in het register terug te lezen. Maar een appartement van meer dan een
ton? Daarover mag een politicus stevig aan de tand worden gevoeld - en
daarover is Pechtold een goede uitleg verschuldigd. Het siert hem niet
dat hij dat niet eerder heeft beseft en het is schandalig dat hij nu nog
steeds weigert tekst en uitleg te geven.


Baudet en Omtzigt worden om het minste al veroordeeld

Het is nog maar de vraag of de scoop van de twee websites ook doordringt
tot andere media. NRC Handelsblad laat doorgaans geen gelegenheid
onbenut om politici als Pieter Omtzigt en Thierry Baudet pootje te
lichten, zelfs als dat moet met onbevestigde geruchten, halve waarheden
en stevige overdrijving. Je zou verwachten dat de zelfbenoemde
kwaliteitskrant ook gretig een nageltje wil meespijkeren aan de
doodskist van Alexander Pechtold.

Dat valt nog maar te bezien. Bronnen binnen de krant meldden mij dat hij
jarenlang de enige politicus was die zijn opwachting maakte op de
NRC-nieuwjaarsborrel, wat zelfs op de redactie tot opgetrokken
wenkbrauwen leidde. Er zal dus nog wat water door het gedempte Rokin
moeten vloeien voordat de krant dit geval van (vermeende) fraude en
ogenschijnlijke corruptie in de kolommen opneemt.

Gelukkig hoeft dat ook niet: Twitter explodeert al over het onderwerp en
ook in de Tweede Kamer is opschudding ontstaan. Er is genoeg reden om
een gedegen onderzoek te verlangen naar Pechtolds handelen en motieven -
en bij het uitblijven van een goede verklaring mag dat zelfs een
strafrechtelijk onderzoek worden. Dit verhaal krijgt vast nog een
staartje.

--------
(c) 2017 One Business
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66 



More information about the D66 mailing list