[D66] Big Brother Awards 2016

[J.N.]

https://bigbrotherawards.nl/stem/


  Stem op de grootste privacyschender van 2016!

Wie verdient de Big Brother Awards 2016 Publieksprijs? De afgelopen 
weken kon iedereen personen, bedrijven en overheden nomineren die zich 
in 2016 hebben onderscheiden door grove inbreuken op de privacy en 
vrijheid van de Nederlandse burger. Degenen met de meeste inzendingen 
vormen nu de top-drie. Je kunt stemmen tot 13 november 23.59 uur. Op 
maandag 14 november wordt de prijs uitgereikt in de Stadsschouwburg 
Amsterdam. De kanshebbers zijn… /drums please/…

*Edith Schippers <https://bigbrotherawards.nl/stem/#Schippers>, Rob 
Bertholee <https://bigbrotherawards.nl/stem/#Bertholee>* en *WhatsApp 
<https://bigbrotherawards.nl/stem/#WhatsApp>*.

genomineerdenpublieksprijs


        Edith Schippers brokkelt medisch beroepsgeheim verder af

In september stuurde Edith Schippers haar voorstel naar de Tweede Kamer 
om de Wet marktordening gezondheidszorg 
<https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33980/kst-33980-2> aan 
te passen. De inzenders benadrukken de waarde van het medisch 
beroepsgeheim als “/essentieel patiëntenrecht/” dat “/de veilige 
arts-patiëntrelatie/” beschermt. Het wetsvoorstel zorgt voor een 
uitbreiding van de mogelijkheid voor zorgverzekeraars om inzage te 
krijgen in het medisch dossier van patiënten 
<https://www.privacybarometer.nl/maatregel/100/Zorgverzekeraars_krijgen_inzage_in_medische_dossiers_bi...eden_van_fraude> 
om fraude aan te pakken. Dit is al mogelijk bij patiënten die zorg 
afnemen bij zorgverleners die een contract hebben met de verzekeraar. 
Minister Schippers wil deze inzagemogelijkheid nu verder uitbreiden. Het 
steekt des te meer dat het medisch beroepsgeheim steeds verder 
afbrokkelt omwille van het bestrijden van fraude dat voor het overgrote 
deel niet door verzekerden wordt gepleegd en bovendien minder dan 1% van 
de totale zorgkosten bedraagt.

De volledige nominatieteksten staan hier 
<https://bigbrotherawards.nl/genomineerden/>.


        Hoofd AIVD is privacydiscussie beu… en versleuteling eigenlijk ook

In een interview in De Volkskrant 
<http://www.volkskrant.nl/binnenland/-dreiging-is-in-jaren-nog-niet-zo-groot-geweest%7Ea4378383/> 
zet Rob Bertholee, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en 
Veiligheidsdiensten, privacy en veiligheid neer als elkaars tegenpolen. 
Of in de woorden van Bertholee zelf: ”/hoeveel veiligheid is privacy je 
eigenlijk waard?/”. Zijn suggestie dat als er een aanslag plaats zou 
vinden privacyvoorvechters dat zouden hebben “/toegestaan/”, viel de 
indieners in het verkeerde keelgat. Met dit soort uitlatingen wordt een 
een beargumenteerd debat volgens hen onmogelijk gemaakt 
<http://blog.xot.nl/2016/09/26/de-directeur-van-de-aivd-moet-eerlijk-en-transparant-zijn-rob-bertholee-is-dat-niet/>. 
Maar Bertholee’s wens om het gebruik van versleuteling in te perken en 
toegang te krijgen tot versleutelde communicatie is uiteindelijk voor 
velen de belangrijkste reden om hem te nomineren. Door het beperken van 
versleuteling worden alle internetters in Nederland kwetsbaarder 
<http://nos.nl/artikel/2132835-aivd-plan-om-versleuteling-whatsapp-te-omzeilen-veel-te-gevaarlijk.html> 
voor cybercriminelen en buitenlandse geheime diensten. De inzenders 
wijzen op de negatieve gevolgen van het beperken van versleuteling en 
het daarmee in gevaar brengen van “/niet alleen onze burgerlijke 
vrijheden, maar ook onze welvaart/”.

De volledige nominatieteksten staan hier 
<https://bigbrotherawards.nl/genomineerden/>.


        WhatsApp status: Belofte gebroken

WhatsApp was zo veelbelovend. Zelfs nadat het bedrijf in 2014 was 
overgenomen door Facebook schreef 
<https://blog.whatsapp.com/529/Setting-the-record-straight> het: 
“/Respect for your privacy is coded into our DNA/”. Mark Zuckerberg zei 
zelf 
<http://articles.latimes.com/2014/feb/24/business/la-fi-tn-mark-zuckerberg-whatsapp-worth-even-more-than-19-billion-20140224> 
nog: “/We are absolutely not going to change plans around WhatsApp and 
the way it uses user data./” Begin 2016 beschermden ze ook in één keer 
de communicatie van meer dan een miljard gebruikers door hun chats te 
versleutelen <https://blog.whatsapp.com/10000618/end-to-end-encryption> 
met end-to-end encryptie. Die “/juichstemming/” sloeg dit najaar hard 
om. WhatsApp wijzigde haar voorwaarden 
<https://www.whatsapp.com/legal/#terms-of-service> waardoor ze gegevens 
gaat delen met Facebook. Maar wat er precies gedeeld wordt? Dat blijft 
onduidelijk 
<https://www.bof.nl/2016/08/31/welke-informatie-kan-whatsapp-nu-eigenlijk-delen/>. 
Een échte keuze kregen de trouwe gebruikers van de app niet. Wie binnen 
30 dagen zijn of haar instellingen niet aanpaste 
<https://www.eff.org/deeplinks/2016/08/how-keep-your-whatsapp-data-whatsapp>, 
zou als vanzelf toestemming geven “/om je ervaring met advertenties en 
producten op Facebook te verbeteren 
<https://www.whatsapp.com/faq/nl/general/26000016>/”. De opt-out? Die 
geldt voor het verwerken van data voor dat ene doel – voor alle andere 
doeleinden gaat het datadelen met Facebook rustig door.

De volledige nominatieteksten staan hier 
<https://bigbrotherawards.nl/genomineerden/>.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20161101/4e821fe8/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: genomineerdenPublieksprijs.png
Type: image/png
Size: 79502 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20161101/4e821fe8/attachment-0001.png>