[D66] EuroUnie-crisis: Europese Unie/Ukraine hebben lak aan referendum associatieverdrag

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Volkskrant
Datum:  18 januari 2016
Auteur: Thierry Baudet en Erik De Vlieger
URL:    
http://www.volkskrant.nl/opinie/-europese-unie-heeft-lak-aan-geen-peil-referendum~a4226146/
Ref:    
http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/6077/2016-01-18


Europese Unie heeft lak aan Geen Peil-referendum
------------------------------------------------
Zowel Oekraine als de EU voeren het associatieverdrag al uit, terwijl 
het nog niet geratificeerd is.

Met verbijstering zien we hoe de Europese Unie het aankomende referendum 
negeert. Niet eerder ontstond zulke massale commotie over een 
voorgenomen uitdijing van de EU: bijna een half miljoen Nederlanders 
steunden de bijzondere gelegenheidscoalitie van betrokken burgers, 
websites en denktanks die onder de noemer GeenPeil campagne voerde tegen 
de onzalige politiek van onder andere Verhofstadt en Van Baalen jegens 
een buurland. En niet eerder werd zulks zo flagrant weggewuifd als nu. 
Volgens peilingen zou bijna 75 procent van de stemmers op dit moment nee 
zeggen.

In een persbericht van 31 december maakte de Commissie echter doodleuk 
bekend dat het gehele associatieverdrag vanaf de volgende dag van kracht 
zou worden. 'Op 1 januari 2016 beginnen de EU en Oekraine de Diepe en 
Omvattende Vrijhandels Zone (...) de rest van het associatie-akkoord is 
al sinds November 2014 van kracht.'

Eerder twitterde Porosjenko, de nieuwe president van Oekraine, dat 'het 
Brusselse parlement het associatie-akkoord heeft geratificeerd. Alle 
EU-landen hebben het ratificatie-proces nu gecompleteerd'. Toen de 
politicus in Nederland was zei hij - terwijl hij samen met Rutte een 
persconferentie gaf - 'Het referendum stopt dit associatie-verdrag 
niet'. De Nederlandse premier ging hier niet tegenin. Maar voor de 
duidelijkheid: doordat GeenPeil het benodigde aantal handtekeningen 
verzamelde, heeft Nederland het akkoord niet kunnen ratificeren.

Wij, de burgers van een van de oudste democratieen ter wereld, moeten 
onze goedkeuring nog geven. Dit is ook bevestigd door de minister van 
Buitenlandse Zaken, Bert Koenders, in zijn antwoord op vragen van de 
Tweede Kamer van 26 oktober 2015. Koenders voegde daaraan toe: 'Het 
verdrag kan pas in werking treden als alle partijen het verdrag hebben 
geratificeerd'.

In weerwil daarvan blijkt nu dat de regering het akkoord gewoonweg 
voorlopig invoert. Natuurlijk: het referendum is raadgevend - dat wil 
zeggen, niet-bindend. Desondanks spreekt uit letter en geest van de 
referendumwet dat de Nederlandse staat een mogelijk afwijzend oordeel in 
elk geval in serieuze overweging zal moeten kunnen nemen. Door 
voorlopige toepassing manoeuvreert de regering zich in een positie 
waarin het feitelijk niet meer mogelijk is om iets te doen met het 
advies van de bevolking. Stel dat het een 'nee' wordt - hoe kan 
Nederland dan nog terug?

Dit beleid van de overheid is in strijd met alle democratische 
beginselen. Het is in strijd met het gezond verstand. En het is in 
strijd met de wet raadgevend referendum, die bovendien bepaalt dat bij 
het houden van een raadgevend referendum, de inwerkingtredingsbepalingen 
van de wet waar het referendum over gaat, komen te vervallen.

Dat de Europese trein juist nu, ongehinderd voortraast, maakt genadeloos 
duidelijk dat de Brusselse instellingen hun democratische wortels 
slechts nog als museumstukken, of - wranger - als decoratiestukken 
beschouwen. Het laatste woord in de Europese besluitvorming berust al 
lang niet meer bij de burger. De volksraadpleging dreigt op deze manier 
te verworden tot een theaterstukje, een democratisch schimmenspel, enkel 
voor de vorm gehouden. Dat kan niet zo zijn. Daarom eisen wij dat de 
Nederlandse staat:

1 Per direct alle implementatie van het associatie-akkoord stopzet 
totdat de Nederlandse bevolking zich erover heeft uitgesproken;

2 Zich als voorzitter van de Raad inspant om de EU en Oekraine duidelijk 
te maken dat Nederland het verdrag niet geratificeerd heeft - in weerwil 
van wat Porosjenko blijkbaar denkt;

3 De EU en Oekraine formeel verzoekt om, uit respect voor de Nederlandse 
democratie, implementatie van het associatie-akkoord in afwachting van 6 
april stop te zetten;

4 Duidelijk alle juridische en politieke mogelijkheden formuleert voor 
het geval de bevolking inderdaad 'nee' zegt en de Tweede Kamer de 
regering verzoekt om aan dit nee gevolg te geven.

Indien de Nederlandse regering geen bevredigende reactie biedt op onze 
eis, zullen wij in een kort geding procedure de Nederlandse staat 
dagvaarden om alsnog, langs de weg van de rechter, te eisen dat de 
democratische rechten van de Nederlandse bevolking worden gerespecteerd.

--------
(c) 2016 Persgroep