[D66] Christelijke cultuur? Beter: democratische cultuur.

[Ernst Debets]

Henk,

 

Op het Gymnasium leerde ik al dat er bijzonder veel overeenkomsten waren tussen de Bijbel en de Griekse Mythologie. Daar hoorde je christenen ook niet over (ondanks het feit dat mijn lerares Latijn een dochter an een dominee was: zij kaartte die overeenkomsten wel aan) Ofwel: er is niets niets nieuws onder de zon.

 

Ernst Debets/

Zaanstad

 

Van: D66 [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] Namens Henk Vreekamp
Verzonden: zondag 10 januari 2016 16:41
Aan: d66 at tuxtown.net
Onderwerp: [D66] Christelijke cultuur? Beter: democratische cultuur.

 

Democs,

 

Mede door toedoen van Ome Geert gaat de discussie rond terrorisme eigenlijk nooit over het christendom. 

 

Populist Wilders (sociaal links, politiek rechts) is zelf een fervent Israël-aanhanger en twijfelt nimmer aan het christendom. Maar als ik me niet vergis heeft de door hem gesmade islam (Arabisch militair jargon voor: “onderwerping”) heel veel verhalen en bezweringen overgenomen van het oudere christendom en haar bijbel. Dat Wilders dit alles verzwijgt, althans over het hoofd ziet, maakt hem zeer ongeloofwaardig. Het grappige is nu dat zijn felle tegenstanders nooit en te nimmer die overeenkomsten tussen islam en christendom aankaarten met het doel om de PVV als ongeloofwaardig te kijk te zetten, want eenzijdig. Ze babbelen zelf daarentegen voluit over handhaving van de waarden van ”onze” christelijke cultuur – en daarmee snijden ze zichzelf ongemerkt in het vlees.

 

Dat kunnen die fanatieke anti-populisten – Groen-Flinks, PvdAlochtonen, Christen-Demicraten, en sektariërs - in hun zak steken! Het vermoeden lijkt gerechtvaardigd dat het grotendeels verkapte christenen zijn die uit hooghartigheid vluchtelingen en migranten alleen maar willen poneren als slachtoffer om hun eigen betere-ik te stijven. Elitisme gebaseerd op meer macht en rijkdom van de inboorlingen.

 

Ik ben daarom blij dat juist nu D66-kamerlid Stientje van Veldhoven met een voorstel komt om die christelijke bezweringsformule aan het begin van elke nieuwe wet te schrappen – het “bij de gratie gods”. Dat een koning(in) in de eerste regel staat als uitvaardiger is al erg genoeg voor republikeinen. Eigenlijk moet dat er ook uit: het is de Staten-Generaal die wetten uitvaardigt. Punt uit.

 

Want onmiskenbaar is het feit dat we in Nederland, door de massale ontkerkelijking en een toegenomen debatcultuur, de “christelijke cultuur” langzaam en vrijwel ongemerkt hebben vervangen door een “democratische cultuur”, compleet met bijbehorend rechts- en links-populisme, religieuze partijen enz.  Dat “christelijke cultuur” kunnen we voortaan beter weglaten als het om kritiek op christendom of islam gaat.

 

Tip voor islam-critici: lees eens het laatste boek van Houellebecq (Soumission, Onderwerping) waarin de Moslimbroederschap aan de macht alles neo-liberaal laat behalve het onderwijs en de gezondheidszorg, lees: kinderen en vrouwen. H. wordt door de Arbeiderspers op het achterplat van de vertaling “provocateur” genoemd – gezien de recente onthulling over het salafisme op een Utrechtse school etc., de massale aanrandingen in Keulen en vele andere steden, zou “voorspellende realist” hem raker typeren. Maar ja, de Grachtengordel is niet zo intelligent. In een democratie heb je ook achterlopers...

 

hv,u



---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20160111/a87c51b8/attachment.html>