[D66] Volgen D66 en CDA het Geitenpad van Rutte ?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

De uitslag van het Ukraine-referendum gaat vandaag mogelijk de 
prullenbak in. Op de kanselarij van de corrupte dictator Porosjenko 
waait inmiddels trots de Eurovlag die de 12 sterren rond het 
sterrenbeeld Monoceros uitbeeldt,
http://static2.trouw.nl/static/photo/2016/17/8/10/20161213210328/media_l_4248835.jpg
http://www.trouw.nl/tr/nl/39682/nbsp/article/detail/4433547/2016/12/13/Perspectief-op-EU-lidmaatschap-Oekraine-is-Rutte-s-laatste-horde.dhtml
Dwars door dit sterrenbeeld loopt zowaar de Melkweg (het Geitenpaadje 
van Rutte) want Monoceros is immers een geit. Een zwarte dag voor de 
democratie. Alleen D66 en het CDA kunnen de zoveelste Euroramp nu nog 
voorkomen...  :-(


Bron:   Volkskrant
Datum:  15 december 2016
Auteur: Marc Peeperkorn
URL:    
http://www.volkskrant.nl/binnenland/rutte-vindt-toch-nog-geitenpaadje-oekrainedeal-tekst-met-verklaring-ligt-klaar~a4434325/


Rutte vindt toch nog 'geitenpaadje' Oekrainedeal: tekst met
verklaring ligt klaar
-----------------------------------------------------------

Premier Rutte heeft zijn 'geitenpad' gevonden door het moeras van het 
Oekrainereferendum. Alles duidt erop dat hij donderdagmiddag in Brussel 
- na een laatste verbale clash met zijn Poolse collega Szydlo - de door 
Nederland gewenste verklaring krijgt dat het EU-Oekraineverdrag geen 
verkapte aanvraag is voor een EU-lidmaatschap. Waarna hem de laatste, en 
niet de eenvoudigste, meters van het smalle paadje wachten: de Eerste 
Kamer ervan overtuigen dat het verdrag geratificeerd kan worden.

'Het blijft een mijnenveld', waarschuwde een Europese topambtenaar 
woensdag. Toch betwijfelen hij noch andere betrokken EU-diplomaten dat 
de 28 regeringsleiders deze kwestie vandaag zullen oplossen. Niet dat 
Rutte zich geliefd maakt met de afgedwongen verklaring, sommigen 
betitelen Nederland al als het nieuwe Wallonie, het Belgische landsdeel 
dat het handelsverdrag met Canada dreigde te torpederen. Maar een 
alternatief voor instemmen met de Nederlandse eisen is er niet. 'Anders 
gaat het hele Oekraineverdrag van tafel. Die overwinning voor Rusland en 
de anti-Europese populisten wil niemand op zijn geweten hebben', 
analyseert een van de diplomaten.

Rutte zat sinds woensdag 6 april met een groot politiek probleem, nadat 
Nederland per referendum het EU-Oekraineverdrag had weggestemd. De 
premier wilde het verdrag uit geopolitiek belang - een stabiel Oekraine 
als buffer tegen Rusland - toch ratificeren, maar zag zich 
geconfronteerd met de senaat. Die wenste de stem van volk (nee) te 
respecteren. Rutte moest, in zijn woorden, een geitenpad zoeken.

De juridisch bindende verklaring waarop de 28 leiders zich vanmiddag 
vastleggen is het pad geworden. Een verduidelijking van het 
Oekraineverdrag die de 'zorgen' van de Nederlanders wegneemt. In Brussel 
spreken diplomaten liever over 'de mythen' van Nederland, binnenlands 
politieke kletskoek die nu op het bordje van Brussel belandt. 'Had Rutte 
destijds niet wat actiever campagne kunnen voeren?', verzucht een van 
hen.

Alle zorgen krijgen in de verklaring een antwoord. Over het laatste en 
grootste obstakel - sorteert het verdrag voor op een EU-lidmaatschap 
voor Oekraine? - lag woensdagavond een ontwerptekst op tafel: het 
verdrag 'verleent Oekraine niet de status van kandidaat-lid, noch 
verplicht het deze status in de toekomst te verlenen'. Een tikkeltje te 
hard voor Polen, Roemenie en de Baltische staten, die Oekraine graag dat 
Europese perspectief geven. Maar veel zal er niet meer aan worden 
geschaafd.

Op de andere zorgpunten krijgt Rutte ook zijn zin. De verklaring 
benadrukt dat het verdrag de lidstaten niet verplicht tot militaire 
bijstand aan Kiev, geen extra geld zal kosten en de lidstaten geenszins 
verhindert beperkingen op te leggen aan het aantal Oekrainers dat zich 
in de EU wil vestigen.

Niet onbelangrijk: de bindende verklaring benadrukt dat Oekraine de 
strijd tegen corruptie en misdaad niet mag verslappen en verder moet 
gaan met versterking van de rechtsstaat en de democratie. Bij twijfel 
daarover kan de EU (delen van) het verdrag opschorten, inclusief de 
handelsvoordelen.

'Allemaal verduidelijkingen over zaken die niet in het verdrag stonden. 
Maar Rutte heeft dat nodig. En de EU heeft hem nodig', zegt een 
diplomaat. Nederland is het enige land dat het Oekraineverdrag nog niet 
heeft geratificeerd. Als de Eerste Kamer instemt, volgt ook deze 
handtekening.

--------
(c) 2016 Persgroep

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bron:   Volkskrant
Datum:  15 december 2016
Auteur: Natalie Righton
URL:    
http://www.volkskrant.nl/politiek/alle-ogen-gericht-op-cda-en-d66-steunen-zij-ruttes-oekrainedeal~a4434652/


Alle ogen gericht op CDA en D66: steunen zij Ruttes Oekrainedeal?
-----------------------------------------------------------------

Nu Rutte zijn geitenpaadje voor het Oekraineverdrag lijkt te hebben 
gevonden, dringt de vraag zich op: komt dat verdrag er nou of niet? De 
2,5 miljoen Nederlanders die in april tegen de EU-overeenkomst met het 
land stemden, komen vanmiddag een klein stapje dichterbij het antwoord. 
Vanaf ongeveer 16.00 uur zijn alle ogen gericht op het CDA en D66: gaan 
zij overstag en steunen ze het door Rutte zo fel bepleitte verdrag 
alsnog?

Op de Europese top in Brussel zal Rutte vanmiddag naar alle 
waarschijnlijkheid de garantie krijgen van zijn Europese collega's dat 
het Oekraineverdrag geen verkapte aanvraag is voor een EU-lidmaatschap. 
Met die garantie is een grote wens van Nederland gehonoreerd en wordt de 
kans dat Rutte het verdrag wil ratificeren alleen maar groter. 
Herhaaldelijk hamerde hij op het belang om als Europa een machtsblok te 
vormen tegen Russische 'bedreiging'.


CDA en D66 twijfelen

De VVD en PvdA willen het EU-associatieakkoord met Oekraine al langer 
ratificeren, maar missen een meerderheid om een vereiste goedkeuringswet 
door de Eerste Kamer te krijgen. Daarvoor hebben ze de steun van het CDA 
en D66 nodig.

Maar beide partijen twijfelen nog of ze Rutte de gewenste meerderheid 
gaan geven om het verdrag te ratificeren. Ze zouden daarmee ingaan tegen 
de wens van de meerderheid van het volk en dat is een electoraal risico. 
Bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart zal de betrouwbaarheid van de 
politici - luisteren ze naar de wensen van de meerderheid ? -  een 
belangrijk thema zijn.

CDA-leider Buma legt zijn tegenstem zo uit: 'Doe je dat niet, dan oogst 
je nog meer verlies van vertrouwen in de politiek en nog meer cynisme 
tegenover Den Haag en Brussel.' Ingewijden vertellen dat Buma ook 
vandaag bij zijn tegenstem blijft, ondanks de garanties die Rutte in 
Brussel weet binnen te slepen.

Hiermee is nog niet gezegd dat de CDA-fractie in de Eerste Kamer het 
verdrag ook afwijst. Integendeel. CDA-senatoren en andere 
partijprominenten hinten tegen de Volkskrant en andere media op een 
mogelijke meerderheid in de Senaatsfractie, die zo toch voor de deal zou 
stemmen. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, gisteren in het Europadebat: 
'Kamerleden stemmen zonder last of ruggespraak. Ook in Eerste Kamer.'

Ook D66 is ook een partij die eigenlijk voor het Oekraineverdrag is, 
maar mogelijk toch tegen gaat stemmen. Dat hangt af van de garanties die 
Rutte vandaag kan regelen op de Europese top, zegt D66-Kamerlid Kees 
Verhoeven steeds. Begin november gaf hij Rutte 'knarsetandend' extra 
tijd om een 'oplossing te vinden' voor de zorgen van de nee-stemmers. 
Met die uitspraak kreeg Rutte een Kamermeerderheid om het verdrag niet 
meteen al van tafel te vegen. Ook D66 zal vanmiddag na circa 16.00 uur 
kleur bekennen: volgen ze Rutte of niet?


Kiezersbedrog

De flankpartijen staan intussen alvast in de startblokken om het CDA en 
D66 kiezersbedrog te verwijten, zoals ze het ook premier Rutte kwalijk 
nemen dat hij nu al acht maanden weigert de wens van het volk - 'nee' 
tegen het Oekraineverdrag - uit te voeren.

'Als je ergens 'nee' tegen zegt en het is een geldig referendum, dan is 
het verdrag van tafel', zei SP-Kamerlid Jastper van Dijk gisteren 
nogmaals in de Kamer tegen Rutte. Harm Beertema valt hem bij: 'Het 
verdrag moet van tafel. Beschadig onze parlementaire democratie niet 
verder. Toon u eindelijk een leider van dit land.'

Louis Bontes van VoorNederland (VNL) noemde Rutte in hetzelfde debat 
zelfs een 'democratie-hatende premier': 'De stem van ruim 2,5 miljoen 
Nederlanders wordt al maanden compleet genegeerd.'

--------
(c) 2016 Persgroep