[D66] hijgerigheid en voorzichtigheid

[Oto]

Al dat gemoraliseer tegenwoordig zonder enig historisch besef en
hijgerig achter de VS aanlopen, we kunnen alleen maar eens zijn met de
voorzichtigheid van de SP.


http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/3746467/2014/09/12/Ben-je-beter-als-je-wel-bommen-wil-gooien.dhtml

'Ben je beter als je wel bommen wil gooien?'
VAN ONZE VERSLAGGEEFSTER MAARTJE BAKKER − 12/09/14, 00:00

Bij de SP ergeren ze zich aan de 'hijgerigheid' waarmee Den Haag wil
meedoen aan de strijd tegen IS.

'Ik laat me door minister Timmermans niet plaatsen in het kamp van
mensen die denken dat we uiteindelijk met IS in een vrolijk kumbaya
uitbarsten omdat we het weer eens zijn.' SP-Kamerlid Harry van Bommel
had wat uit te leggen, in het debat van woensdagavond over de opmars van
Islamitische Staat (IS) in Irak. Zijn Socialistische Partij is de enige
in de Tweede Kamer die tegen een militaire aanval op de islamitische
terroristen is.

Een dag later is SP-leider Roemer nog steeds ontstemd over de
opmerkingen van PvdA-minister Timmermans. 'Andere politici doen of hun
morele verontwaardiging groter is dan de onze, alleen omdat zij met
bommen willen gooien. Alsof zij daardoor betere mensen zijn dan wij.'

Bij de SP ergeren ze zich aan de 'hijgerigheid' waarmee Nederland achter
Amerika wil aanlopen, op weg naar een nieuwe oorlog in het
Midden-Oosten. De socialisten willen niet militair ingrijpen, en Emile
Roemer legt graag uit waarom. 'Ik walg ook van wat er daar gebeurt',
zegt de SP-voorman. Maar, herhaalt hij een paar keer: 'We moeten het
verstand niet onder laten sneeuwen door emoties. We moeten kijken naar
wat de geschiedenis ons heeft geleerd.'

Roemer kan zich opwinden over misdeelde ouderen, ontslagen
arbeidsgehandicapten, werkende armen. Maar als het over het buitenland
gaat, komt zijn bedachtzame kant tevoorschijn. Deze zomer heeft hij zich
verdiept in de wereldgeschiedenis. Op het moment dat MH17 uit de lucht
werd geschoten, bevond de SP-leider zich tussen de loopgraven in Ieper.
Het boek Bloedlanden, over de massamoorden in de Sovjet-Unie en
nazi-Duitsland, ligt binnen handbereik op het bureau in zijn werkkamer.

'Door incidenten ontspinnen zich oorlogen met vergaande gevolgen', zegt
Roemer. 'We moeten heel terughoudend zijn met geweld. Het niet laten
escaleren. Wijs mij een oorlog aan die effectief is geweest. Toen Al
Qaida zou worden uitgeschakeld in Afghanistan? Khadafi is verdreven uit
Libië, maar ziet het er daar zo rooskleurig uit? Is Irak een mooi
welvarend land geworden met een democratie, nadat westerse landen er
zijn binnengevallen?'

Het is precies de lijn die SP-coryfee Jan Marijnissen volgt in een
recente column. 'Allerlei politici zeggen dat het leger moet worden
versterkt. Ik stel voor de honderd miljoen extra voor Defensie te steken
in beter geschiedenisonderwijs.'

Voor het schrikbewind in Irak bestaan geen makkelijke oplossingen,
benadrukt Roemer. 'Dan hadden we het al wel gedaan.' De SP vindt het
bestrijden van IS een taak van de Iraakse en Koerdische regering.

Maar hebben we tijd om te wachten tot Irak zijn leger op orde heeft en
zelf IS kan verslaan? 'Hebben we tijd om vrouwen en kinderen te
bombarderen?', riposteert Roemer. 'Het is een naïeve gedachte om de
terreurdaden van IS te kunnen stoppen met bombardementen', vult
buitenlanddeskundige Harry van Bommel aan. 'Een staand leger kan
milities niet verslaan, dat hebben we allang geleerd.'

Door militaire actie aan te kondigen, worden soennitische Irakezen in de
armen van IS gedreven, meent Van Bommel. 'De tegenstellingen tussen de
bevolkingsgroepen in Irak worden groter als de sjiïtische regering
samenwerkt met het Westen. We moeten juist de eenheid in Irak
bevorderen. Soennieten, sjiïeten en Koerden moeten samenwerken in de
regering. Dat is onze enige hoop.'