[D66] WebTV: Ukrainegate: Russische documentaire over vliegramp Ukraine

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Algemeen Dagblad
Datum:  25 oktober 2014
Auteur: Tobias den Hartog
URL:    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3775947/2014/10/25/Docu-Russen-levert-bewijs-over-wie-MH17-neerschoot.dhtml
WebTV:  http://www.youtube.com/watch?v=c0LH4s7RUgY


Docu Russen levert 'bewijs' over wie MH17 neerschoot
----------------------------------------------------

De Russen weten het nu echt zeker: een straaljager van het Oekraiense 
leger haalde de MH17 neer. Een gelikte documentaire vol 'bewijzen' 
verwijst 'de propaganda van de Amerikanen' over een Buk-raket voorgoed 
naar het rijk der fabelen, zo klinkt het ongeveer. 'Ik heb het gezien: 
er waren twee vliegtuigen. Een vloog over, toen hoorden we een knal,' 
zegt een bewoonster van Grabovo, waar de MH17 crashte. Een ander vult 
huilend aan: 'Sommigen zeggen dat kinderen uit de lucht vielen. God, 
waarom zij?' In 26 minuten werden de kijkers van de door Poetin 
betaalde staatszender RT afgelopen donderdag bij de hand genomen. Het 
levert ultiem 'bewijs' op van wat Rusland al langer zegt: Oekraine zat 
erachter.


'Kanonsgaten te zien'

Zo vertelt een deskundige dat op foto's van de wrakstukken duidelijke 
'kanonsgaten' te zien zijn, nadat een straaljager had gevuurd. Een 
ex-piloot weet dat de Oekrainers vaker boven het gebied vlogen. En: 
'Ze hebben toestellen om dit te kunnen doen.' Bovendien toont een 
Russische ingenieur dat als er een Buk-raket zou zijn afgevoerd, 
omwonenden een spoor van rook door de lucht hadden moeten zien. En 
daarover zijn geen berichten, stellen de makers.


Russische straaljagers

De Russische luchtmacht voert zelfs speciaal voor de documentaire 
straaljagers af op een toestel op een vliegbasis, om aan te tonen dat 
het dezelfde kogelgaten oplevert als bij MH17 zijn gevonden. Om 
vervolgens een Maleisische krant aan te halen die ook de mogelijkheid 
van een aanval uit de lucht opperde op basis van foto's. De teneur: 
zie je wel. Andere theorieen zijn 'Westerse nonsens', concluderen de 
makers voor de potentieel 644 miljoen (!) tv-kijkers. Hier en daar 
leggen de makers het er misschien wat dik bovenop met Oekrainers die 
'nazi's' worden genoemd, of Russische separatisten steevast 
'zelfverdedigingstroepen'. Toch kun je de documentaire ook weer niet 
gemakkelijk terzijde schuiven, stelt oud-testvlieger en 
luchtvaartonderzoeker Harry Horlings, die de uitzending bekeek.


'Het zit goed in elkaar'

'Het zit goed in elkaar,' zegt Horlings, die eerder onderzoek deed 
naar de Faro-crash ('92) en de Hercules-ramp ('96). 'Je kunt niet 
zomaar zeggen dat het onzin is wat ze hierin beweren, want om 
volledige zekerheid te krijgen moet je de wrakstukken echt kunnen 
onderzoeken. De vraag is of dat ooit nog kan.' Horlings is echter niet 
overtuigd. 'Getuigen kunnen zijn omgekocht, of op een bepaalde manier 
zijn gemonteerd.'

Het 'technische bewijs' kan verschillend worden uitgelegd. 'De lading 
van een raket, de 'warhead', kan vergelijkbare gaten veroorzaken als 
kanonvuur uit een vliegtuig. Maar ik denk toch dat het een raket van 
de grond was omdat de gaten en schade dan meer in een waaiervorm 
optreden, zoals die lijkt te zijn op foto's. Bij kanonvuur krijg je 
een ander resultaat.'


Niet eventjes wegwuiven

Bovendien zou bij kanonvuur het Oekraiense vliegtuig de MH17 tegemoet 
zijn gevlogen. 'Dan kwam het uit oostelijke richting, zo dichtbij de 
Russische grens. Dat klinkt minder waarschijnlijk.' Toch, erkent 
Horlings, is de Russische lezing niet eventjes weg te wuiven. 'Een 
echte reconstructie van de vliegtuigdelen is de enige wijze waarop je 
absolute zekerheid kunt krijgen. Het is echter de vraag of dat ooit 
gaat lukken.' Tot die tijd leunt de Westerse wereld op inlichtingen 
uit Oekraine, en nog meer op de satellietbeelden van de VS, waarop het 
neerschieten zou zijn vastgelegd. Ook dat kan discutabel zijn. Want 
let wel: waren het niet de Amerikanen die ooit 'overtuigende bewijzen' 
voor massavernietigingswapens toonden in Irak, maar waar later niets 
van waar bleek.

--------
(c) 2014 Persgroep