[D66] D66: het volk is te dom voor referenda over Europa

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Dagelijkse Standaard
Datum:  10 december 2013
Auteur: Harrie Verbon
URL:    http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/d66-het-volk-is-te-dom-voor-referenda-over-europa
Ref:    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3401510/2013/02/28/Met-afkeer-EU-referendum-toont-Pechtold-zich-geen-echte-D66-er.dhtml


D66: het volk is te dom voor referenda over Europa
--------------------------------------------------

D66 was altijd voor directe democratie. De macht bij de kiezer. De 
oervader van D66, Hans van Mierlo, trok met dat punt volle zalen. D66 
is ook erg voor Europa, maar helaas: directe democratie en Europa 
verdragen zich niet zo goed met elkaar. De burger vertrouwt Europa 
niet en stemt tegen als het erop aan komt. Daarom is D66 niet meer zo 
happig op referenda zeker als het om Europa gaat. Het referendum over 
de Europese grondwet in 2005 was voor D66 de 'eye opener'.

Die grondwet was voor de overgrote meerderheid van de Nederlanders een 
gruwel. Misschien moet ik mezelf nog maar eens citeren. In 2005 
schreef ik in het economenblad ESB: 'Zwalkend en verwarrend, dat zijn 
misschien wel de belangrijkste eigenschappen van de EU grondwet. Soms 
wordt in een grondwetsartikel gesuggereerd dat een beleidsprobleem op 
Europees niveau wordt opgelost, maar dat wordt dan weer in andere 
artikelen ongedaan gemaakt. Soms worden oplossingen waarvan al bekend 
is dat ze niet werken, zoals die van het stabiliteitspact, alleen maar 
nog meer onbruikbaar gemaakt. Kortom, dit is niet zoals de grondwet 
van de VS een geschrift waar de Europese burger 200 jaar mee vooruit 
kan. De EU grondwet kan nog geen vijf jaar mee. Deze grondwet is geen 
grondwet.'

Kortweg, met de EU-grondwet kon je alle kanten op en ga je in feite 
nergens heen. Dat laatste moet ik nu nuanceren: met de EU-grondwet 
(weggestemd door de bevolking maar gewoon vrijwel omgezet in het 
Verdrag van Lissabon) ga je richting chaos en afbraak in de EU.

D66-prominent en toenmalig minister van economische zaken Laurens Jan 
Brinkhorst dacht er indertijd heel anders over. Dat was natuurlijk 
zijn goed recht, al was zijn steun voor de EU-grondwet gebaseerd op 
een soort onderbuikgevoel. Hij dacht dat Europa niet zou kunnen 
overleven zonder die grondwet. Beroemd is zijn uitspraak dat het licht 
uit zou gaan als de Europese grondwet zou worden verworpen. Het licht 
bleef uiteraard branden, nadat de grondwet was verworpen. Bij 
Brinkhorst zelf is er helaas geen licht opgegaan. Hij denkt nog steeds 
dat het onderbuikgevoel niet bij hem, maar bij 'het volk' zat. Hij zei 
afgelopen week het volgende in De Volkskrant: 'Wanneer de buitenlandse 
politiek in beeld komt, wordt het moeilijk. Dat hebben we gezien bij 
het referendum van 2005 over de Europese grondwet. Als burgers niet 
goed worden voorgelicht, maar je alleen maar dikke documenten 
produceert, krijgen ze geen duidelijk beeld van waarover het gaat. Dan 
krijg je geen oordeel op feiten, maar gaan onderbuikgevoelens een rol 
spelen.'

Wat Brinkhorst wil zeggen: het volk is te dom om iets te vinden over 
Europese onderwerpen. Laat dat maar aan ons over. Wij, leden van de 
politieke elite, wij hebben geen last van onderbuikgevoelens. Is dat 
een uitspraak van een wat vergeetachtige oud-politicus die zijn eigen 
onderbuikgevoelens is vergeten? Beslist niet. Het is D66, ten voeten 
uit. D66 wil geen enkel referendum over essenti?le Europese besluiten. 
Zo wilde D66, bij monde van de beslist niet oude D66-politicus Wouter 
Koolmees, geen referendum over het EU-noodfonds. Dat noodfonds is een 
onding, omdat het landen als het ware uitnodigt om in nood te komen. 
Bovendien was het fonds in strijd met het oorspronkelijke 
stabiliteitspact, het verdrag over nationaal begrotingsbeleid in de 
EU. Binnenkort komt daar de bankenunie bij. Dat is een instituut dat 
(typisch Europees) te veel wil en te weinig doet om te voorkomen dat 
banken omvallen. De bankenunie zal riskant gedrag van bankiers niet 
uitbannen en het primaire betalingsverkeer niet afdoende beschermen. 
Die bankenunie is dus bij voorbaat al een dood paard, waarvoor Wouter 
Koolmees, uit naam van D66, de oude idealen van de dode oervader van 
D66, Hans van Mierlo, verkwanselt: er komt geen referendum over de 
bankenunie.

--------
(c) 2013 Dagelijkse Standaard