[D66] Overstappen op IBAN

[Daniel van Kesteren]

Democs,

Ik wilde het jullie niet onthouden:

IBAN, er is in de media (ook hier op de lijst ok) al vaker over
geschamperd, en terecht. Cybercrimininelen hebben het ook ontdekt, en
sturen nu phishingmail rond waarbij je je IBAN-nummer moet "koppelen".
En dat terwijl er geen noodzaak bestaat om IBAN te verplichten voor 
binnenlandse betalingen. In plaats van dat de Europese Unie het 
makkelijker maakt voor zijn burgers, maakt ze er een paar slachtoffers bij.

En waarom? IBAN betaat al vele jaren en werd door degenen die het nodig
hadden voor intra-europese betalingen naar volle tevredenheid gebruikt.
Er is geen technische noodzaak om het te verplichten voor binnenlandse
betalingen. Er is zelfs geen veiligheidsaspect mee gediend. Vooral niet
sinds de Europese veiligheidsdiensten een doorlopend abonnement hebben
op de stenciltjes van de NSA die immers alles weten.

Dus waarom moet er IBAN zijn? Natuurlijk is het fijn om zonder al te
veel gedoe geld over te kunnen maken naar een vriend, familielid of
bedrijf in het buitenland. Maar dat is niet de reden waarom dit wordt
verplicht. Het is om economische redenen.

Maar dat is een drogreden. 75% van onze handel is met Duitsland. Ik denk
dat ons bedrijfsleven alle Duitse IBAN-nummers wel kan dromen. En de
rest zoek je gewoon op, het is uitstekend te automatiseren, de banken
zijn ons graag van dienst.

Dus waarom mogen de banken niet meer automatisch een IBAN genereren bij
een binnenlandse overschrijving? Nogmaals, technisch gezien is daar
niets op tegen. De enige meerwaarde die ik kan zien is voor de
criminelen van de fishingmail-industrie.

Dat kan de bedoeling toch niet zijn van IBAN? Europa, wil je een hoge
opkomst voor het parlement op 22 mei 2014? D66, wil je stemmen winnen?
Hou dan eens gauw op met dit soort onzin!