[D66] Het antropoceen bevestiging klimaatverandering door de mens?

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Wed Jan 8 14:45:37 CET 2014


  Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>,
>Anthropocene. Kort gesteld: ons geologisch tijdperk zou in
>hoofdzaak worden gestuurd door het ingrijpende menselijk handelen. In de
>literatuurlijsten figureren namen als die van de Nederlandse Nobelprijswinnaar
>Chemie, Paul Crutzen.
>Vormt dit concept nu een gevolg van de stelling/het bewijs dat de mens
>hoofdoorzaak is van bijv. klimaatverandering? En heeft een toekomstig druk
>gebruik van dit begrip in de politieke instellingen nog andere gevolgen?

  Geologische tijdperken worden immer achteraf vastgesteld (wanneer men meent
  te weten wat er zoal heeft plaatsgevonden, wat er kenmerkend voor een lange
  periode zou zijn geweest) en niet vooraf (wanneer er nog niets vaststaat).

  Het woordje lijkt geschapen om de eigen vooringenomenheden van een etiketje
  te voorzien dat wetenschapachtig klinkt. De WikiPedia-pagina,
     http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene
     http://nl.wikipedia.org/wiki/Antropoceen
  geeft weinig vertrouwen dat het ergens over gaat: dit tijdperk zou zijn
  ingegaan in 1850 en da's te belachelijk voor woorden. Klimaatrebellen zijn
  weer eens aan het fantaseren geslagen in de hoop de wetenschap te veront-
  reinigen met hun ideetjes.

  Als men kijkt op mijn klimaatpagina,
     http://www.fluks.combidom.com/climate
  dan valt op dat men tot en met juni 2013 als referentie het gemiddelde over
  de periode 1979-2000 gebruikt en daarna over 1981-2010. Hier en daar kan
  men wel een pixeltje vinden dat wellicht wat andens zij maar opmerkelijk
  genoeg is er globaal bezien *niets* aan de rode lijn veranderd. Dit houdt in
  dat er in de periode 2000-2010 eigenlijk niets zou zijn veranderd ! Op zich
  weinig opzienbarend want over een langere periode genomen middelen afwijkingen
  elkaar immers uit. Het huidige Noordpoolijs is maar een fractie kleiner dan
  het gemiddelde in 1981-2010 (of 1979-2000) en het Zuidpoolijs is - uiteraard -
  flink groter. Zoiets laat zich echt niet met een pseudowetenschappelijk
  labeltje wegpoetsen, hoe graag klimaatrebellen dit ook willen.


  Marc Fluks, Amsterdam


More information about the D66 mailing list