[D66] De 3% dwangneurose?

[Henk Vreekamp]

Ditmaal ben ik het volkomen met je eens, Bert. Vandaag verkeerde ik in een gezelschap van hoofdzakelijk PvdA-stemmers/leden. Toen ik hen confronteerde met de strakke bezuinigingen en het uitblijven van een Keynesiaans herstelprogramma (PvdA voordat ze in regering stapte), begonnen enkele mensen hoorbaar (uitspraken) en zichtbaar (schaamtevolle blik naar beneden) te retireren etc. Toen ik even verder vroeg. bleken het voornamelijk voormalige GroenRechts en andere eco-stemmers te zijn.

Kijk, bij D66 weet je tenminste vantevoren dat je op dit punt verkeerd zit... Klein voordeel met VVD en PvdA: ze pakken niet gelijk hun pistool. Bij D66 hechten ze meer waarde aan hersens dan moraal, in dier voege dat ze hun hersens evenmin gebruiken.
hv,u
  ----- Original Message ----- 
  From: Bert Bakker 
  To: Ernst Debets ; informele D66 discussielijst 
  Sent: Tuesday, April 02, 2013 11:10 AM
  Subject: Re: [D66] De 3% dwangneurose?


  Ik heb nooit anders meegemaakt. De meeste mensen hebben binnen een half jaar spijt van hun onbezonnen stem op de socialisten. 



  Op 31 maart 2013 21:43 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl> het volgende:

    De salonsocialist Hollande heeft kennelijk niet door dat er al een grote vlucht van de rijken uit Frankrijk gaande is (zie hiertoe het naar Rusland vluchten van Obelix Depardieu).

    De meeste Fransen die ik spreek (en geloof me, dat zijn er meer dan me af en toe lief zou zijn) hunkeren onomwonden terug naar het tijdperk Sarkozy.



    Ernst Debets/

    Zaanstad



    Van: d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] Namens Nord
    Verzonden: zondag 31 maart 2013 21:05
    Aan: d66 at tuxtown.net
    Onderwerp: Re: [D66] De 3% dwangneurose?







    “Belasting van 75%: Hollande laat bedrijven betalen”
    29 maart 2013PresseuropLes EchosLes Echos, 29 maart 2013 

    Tijdens een tv-interview gisteren kondigde president François Hollande aan dat de belasting van 75 procent, die in eerste instantie over inkomens boven de 1 miljoen euro geheven zou worden, bij nader inzien uit het bedrijfsleven gehaald gaat worden. Hierdoor worden particulieren ontzien.

    De Raad van State gaf de voorkeur aan deze mogelijkheid omdat volgens dit adviesorgaan een belasting boven de 66,66 procent gelijk zou staan aan“inbeslagname”.

    Het Franse economische dagblad is kritisch over het besluit:

      Deze oplossing biedt niet alleen voordelen. […]. Als een bedrijf besluit te betalen, dan profiteert de directeur nog steeds van hetzelfde inkomen. Ook bestaat het risico van belastingontduiking. Tot slot, hoe zit het met kunstenaars, topsporters en zelfstandigen?*”


    On 31-03-13 18:38, Henk Vreekamp wrote:

      Trouwens welke econoom weet nog iets van Keynes sinds het communistisch gebod uit de 1980s om niks anders dan neolib te onderwijzen? Dat wordt nog een personeel probleem als we een andere denkrichting op willen. Zouden de Chinezen of de Maoris nog deskundigen kunnen leveren? Maken we die gelijk fractiehoofd...



      hv,u








_______________________________________________D66 mailing listD66 at tuxtown.nethttp://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66


    _______________________________________________
    D66 mailing list
    D66 at tuxtown.net
    http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66






------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  D66 mailing list
  D66 at tuxtown.net
  http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20130402/ad95067e/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 7243 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20130402/ad95067e/attachment.jpg>