[D66] De 3% dwangneurose?

Bert Bakker bertbakker7 at gmail.com
Tue Apr 2 11:10:08 CEST 2013


Ik heb nooit anders meegemaakt. De meeste mensen hebben binnen een half
jaar spijt van hun onbezonnen stem op de socialisten.


Op 31 maart 2013 21:43 schreef Ernst Debets <edebets1 at euronet.nl> het
volgende:

> De salonsocialist Hollande heeft kennelijk niet door dat er al een grote
> vlucht van de rijken uit Frankrijk gaande is (zie hiertoe het naar Rusland
> vluchten van Obelix Depardieu).****
>
> De meeste Fransen die ik spreek (en geloof me, dat zijn er meer dan me af
> en toe lief zou zijn) hunkeren onomwonden terug naar het tijdperk Sarkozy.
> ****
>
> ** **
>
> Ernst Debets/****
>
> Zaanstad****
>
> ** **
>
> *Van:* d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] *Namens *
> Nord
> *Verzonden:* zondag 31 maart 2013 21:05
> *Aan:* d66 at tuxtown.net
> *Onderwerp:* Re: [D66] De 3% dwangneurose?****
>
> ** **
>
>
>
> ****
> “Belasting van 75%: Hollande laat bedrijven betalen”****
> 29 maart 2013****
> Presseurop****
> Les Echos****
>
> <http://www.presseurop.eu/files/130329echos.jpg>Les Echos<http://www.presseurop.eu/nl/content/source-information/71371-les-echos>,
> 29 maart 2013 ****
>
> Tijdens een tv-interview gisteren kondigde president François Hollande aan
> dat de belasting van 75 procent, die in eerste instantie over inkomens
> boven de 1 miljoen euro geheven zou worden, bij nader inzien uit het
> bedrijfsleven gehaald gaat worden. Hierdoor worden particulieren ontzien.*
> ***
>
> De Raad van State gaf de voorkeur aan deze mogelijkheid omdat volgens dit
> adviesorgaan een belasting boven de 66,66 procent gelijk zou staan aan“*
> inbeslagname*”.****
>
> Het Franse economische dagblad is kritisch over het besluit:****
>
> Deze oplossing biedt niet alleen voordelen. […]. Als een bedrijf besluit
> te betalen, dan profiteert de directeur nog steeds van hetzelfde inkomen.
> Ook bestaat het risico van belastingontduiking. Tot slot, hoe zit het met
> kunstenaars, topsporters en zelfstandigen?*”****
>
>
>
> On 31-03-13 18:38, Henk Vreekamp wrote:****
>
> Trouwens welke econoom weet nog iets van Keynes sinds het communistisch
> gebod uit de 1980s om niks anders dan neolib te onderwijzen? Dat wordt nog
> een personeel probleem als we een andere denkrichting op willen. Zouden de
> Chinezen of de Maoris nog deskundigen kunnen leveren? Maken we die gelijk
> fractiehoofd...****
>
>  ****
>
> hv,u****
>
>  ****
>
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________****
>
> D66 mailing list****
>
> D66 at tuxtown.net****
>
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20130402/eeb52ff3/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 7243 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20130402/eeb52ff3/attachment-0001.jpg>


More information about the D66 mailing list