[D66] Leger afschaffen

[Ernst Debets]

Henk,

 

Ik raad je aan om dit aan Wassila Hachchi voor te leggen (D66
fractiespecialist Defensie), die zal je als oud-marineofficier het
partijstandpunt uitstekend kunnen uitleggen!

 

Ernst Debets/

Zaanstad

 

Van: d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] Namens Henk
Vreekamp
Verzonden: maandag 10 september 2012 22:21
Aan: informele D66 discussielijst
Onderwerp: [D66] Leger afschaffen

 

Democs,

 

Nog een hot item waar links en rechts omheen loopt: de uitgaven voor het
Ministerie van Oorlog en Defensie (Oorlog o.a. wegens de ''politionele
actie" in Afghanistan).

 

Er groeit voorlopig een meerderheid om de JSF niet aan te schaffen. Te
verwachten valt dat de PvdA wel een smoes zal verzinnen om toch door te
gaan.

 

Belangrijker zijn de structurele bezuinigingen. Ik denk dat je hier de
troepen in twee categorieen moet indelen: 1. zij die als totaal onderdeel
betrokken zijn bij oorlogssituaties waar NL direct wordt geraakt, met name
dus het landleger, en 2. zij die ook en vooral preventief werkzaam kunnen
zijn, met name dus marine en luchtmacht.

 

Ik vind eigenlijk dat het landleger gewoon kan worden afgeschaft: het
verliest altijd, de collateral damage is te groot. Alleen luchtmacht en
marine kunnen nuttig zijn bij politietaken tegen etnisch geweld, kapingen
e.d. Die zijn meer investeringen waard, ten bate van mensenrechten,
internationale handel e.d. En voor onverwachte grenstaken kun je de
marechaussee uitbreiden.

 

Dus, waarom neemt D66 niet zulk een duidelijk standpunt in?

 

Groetjes in formatietijd,

Henk Vreekamp, Utrecht

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120910/0b5f04ff/attachment-0001.html>