[D66] Dwangarbeid in Eindhoven

[Daniel van Kesteren]

Dat de auteur vooral boos is over de dwang lijkt me wel gerechtvaardigd. 
En dan vooral om het begrip dwangarbeid. Ik zou dat ook los willen zien 
van de discussie in hoeverre mensen zich wel of niet voldoende inzetten.

Wat voor nut heeft het om mensen post te laten rondbrengen, 
productiewerk te laten verrichten of papiertjes te laten prikken in het 
kader van reintegratie? Om nog maar te zwijgen van de omstandigheden 
waaronder dit soort "werkervaring" wordt opgelegd. Er zijn ook andere 
manieren om dit soort activiteiten aan te bieden.

Als ik het verhaal lees kan ik het alleen maar met de auteur eens zijn 
dat er sprake is van dwangarbeid, een mensonterende situatie.


On 10/18/2012 05:06 PM, Bert Bakker wrote:
> Ik heb het gelezen, en het toont de stompzinnigheid van de UWV- en
> gemeentelijke trajecten aan. Goede reden om
> die reïntegratie-budgetten weg te bezuinigen (wat D66 ook altijd wilde).
> Maar ik heb de man (neem aan dat het om een man gaat) gelezen, hij is
> geestig, goed van de tongriem gesneden, en kan inmiddels zelf al die
> trainingen geven die hij heeft moeten ondergaan.
> Maar waarom heeft hij dan geen werk? Ik bedoel, is het mijn blinde vlek
> of had de man al lang werk kunnen vinden als hij zich daar wat meer op
> had gefocust. ADD is in psychiatrisch opzicht een erg vage klacht; je
> kan je er ook te makkelijk achter verschuilen.
>
> Ik bedoel maar, af en toe schrijft ons Tegengif dingen waar je de mond
> van openvallen, maar hier kan ik niet erg verontwaardigd over worden
> (hooguit over de geldverspillerij, maar hun boosheid gaat geloof ik
> vooral over de dwang?).
>
>
>
> Op 18 oktober 2012 16:59 schreef Antid Oto <protocosmos66 at gmail.com
> <mailto:protocosmos66 at gmail.com>> het volgende:
>
>     http://www.doorbraak.eu/?p=__11415 <http://www.doorbraak.eu/?p=11415>
>
>     Dwangarbeid in Eindhoven
>     18 Okt. 2012
>
>     De Amsterdamse Bijstandsbond heeft contact met iemand die
>     dwangarbeid heeft verricht, georganiseerd door de gemeente
>     Eindhoven. Doorbraak publiceert hieronder een eerste verhaal van
>     zijn/haar ervaringen. De verhalen worden anoniem gepubliceerd. De
>     vele intimidaties laten het niet toe dat de betrokkene onder eigen
>     naam publiceert. Het is voor media dan ook voorlopig niet mogelijk
>     om met hem/haar in contact te komen. Wij publiceren de verhalen
>     vanzelfsprekend in overleg met hem/haar.
>     _________________________________________________
>     D66 mailing list
>     D66 at tuxtown.net <mailto:D66 at tuxtown.net>
>     http://www.tuxtown.net/__mailman/listinfo/d66
>     <http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>


-- 
email: daniel at dlknet.nl
http:\\www.dlknet.nl
phone : +31(0)6 2188 3171