[D66] Garmonbozia: Hash hermeneutics

Thu May 10 20:05:20 CEST 2012

De onzincode begrenst is natuurlijk de wereldcode begrensd... ;)

On 10-5-2012 18:18, Antid Oto wrote:
> antwoord:
>
> Volgens Gadamer (student van Heidegger:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer) is de ontologische waarheid is
> een proces van onthulling en verhulling. Nieuwe inzichten worden in de
> "horizonversmelting" geboren, oude gaan verloren. Volgens Gadamer is verstaan
> altijd een anders verstaan, nooit een beter verstaan. Of we het hier mee eens
> moeten zijn is nog maar de vraag. Misschien kan een anders verstaan ook tot een
> beter verstaan leiden, die kan leiden tot een betere approximatie van de
> objectieve werkelijkheid. Hegels Absolute Idea enzo. De hermeneutiek van Gadamer
> is in zekere zin de filosofische bondgenoot van esotericus Dr. Fluks. (misschien
> ook Wittgenstein met zijn taalspelen)
>
> Fluks raakt een punt wat betreft het injecteren van vrij gemetselde codes in de
> materiële flux en het ontdekken/zien van die codes die ons iets kunnen vertellen
> over de werkelijkheid en ons Weltbegriff. Waar we die codes moeten zoeken
> verschillen we denk ik van mening. Waar Dr. Fluks codes ziet in alledaagse
> dingen en TV series en dit esoterisch verklaart met astrologie en mythologie
> zoek ik liever hermetische betekenissen in de vier waarheidsprocedures van
> Badiou: kunst, liefde, politiek en wetenschap. (Gadamers hermeneutiek heeft
> vooral betrekking heeft op de literatuur en levensuitingen, dus in zekere zin
> begrenst.) De filosofie van Badiou wordt geconditioneerd door deze vier
> waarheidsprocedures, en een mogelijke taak van hermeneutiek is dus het ontdekken
> van deze "wereldcodes" in deze waarheidsdomeinen.
>
> De kunst is om de onzincodes eruit te filteren, en ontologische waarheid
> ("wereldcodes") over te houden. 
>
> Badiou als axiomatische filosoof moet uiteraard niets hebben van hermeneutisme,
> hij is meer van de rationele reconstructie.
>
> Ik denk dat je beter je begrip van doelbewuste misleiding, Dr. Fluks,  kunt
> inruilen voor een "proces van onthulling en verhulling" zonder direct
> zwartepieten aan te wijzen.  Volgens mij is er van doelbewustheid niet direct
> sprake, omdat betekenissen injecteren een puur contingent proces is? Dat
> betekenissen retroactief wel een een bepaalde noodzakelijkheid of doelbewustheid
> krijgen is wat anders. Maar uiteraard moet ik ook niets van Vrijmetselaars en
> eurofielen moet hebben. (Dat zit in mijn trotskistische genen....) 
>
> AO
>
>
>
> On 10-5-2012 11:23, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>>  Antid Oto <protocosmos66 at gmail.com>,
>>> Hash hermeneutics: een nog onontgonnen terrein van digitale
>>> hermeneutiek. Dit grenst uiteraard aan apofenie (apophenia):
>>> http://nederlands.skepdic.com/dict_apofenie.htm
>>  Kijk, dit woord kende ik nog niet... weer wat geleerd.  :-)
>>
>>  Op,
>>    http://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia
>>  staat,
>>    Apophenia is the experience of seeing meaningful patterns or
>>    connections in random or meaningless data.
>>
>>  Ik heb het overigens over verborgen patronen achter zaken waaraan
>>  *anderen* (niet ik) de verkeerde betekenis geven. Ik zie de
>>  verborgen betekenis, constateer dat ze vrijwel altijd over 2
>>  honden gaat, en dat de verkeerde betekenis *doelbewust* is
>>  gecreeerd teneinde anderen hiermee te misleiden. Wie goed kijkt,
>>  ziet dergelijke betekenissen continu aan zich voorbij trekken -
>>  en dit is exact wat Orwell in '1984' opmerkt.
>>
>>  Voorbeeldje van gisteren: Gisteren, 9 mei, is de Dag van Europa.
>>  Wie goed kijkt kan hierin de Dag van Mercurius (15 mei Juliaanse
>>  Kalender) zien. De Dag van Europa wordt opgehangen aan een rede
>>  van Schuman op 9 mei 1950 in de Salon de l'Horloge in het Quai
>>  d'Orsay,
>>     http://nl.wikipedia.org/wiki/Europadag
>>     http://nl.wikipedia.org/wiki/Schumanplan
>>  Een 'horloge' is de Loge van Horus (Apollo), 9 mei is de tijd
>>  van Mercurius; als Apollo en Mercurius bij elkaar komen, doen
>>  ze dat in de Sterrenpoort van de Europese vlag (de 12 sterren
>>  rond het sterrenbeeld de Eenhoorn). Op,
>>     http://www.diplomatie.gouv.fr/en/spip.php?page=article_imprim&id_article=15285
>>  staat over deze zaal,
>>     The four chandeliers in the shape of chimera
>>  De Chimera (Alchimie, Gemini) is het Vrijmetselende zusje van
>>  Orthos (Satan). Er staat meer flauwekul (een sterrepoort van 12
>>  kindertjes), het grote beeld correspondeert met dat van het
>>  Franse Vrijheidsbeeld. Hier zit (ondermeer) Athene in en het
>>  Zwaard van Athene is de Zonsverduistering (de wijsheid Sophia)
>>  waarmee Harakles in diens Tweede Werk het sterrenbeeld de Kreeft
>>  doodde (zie het KWF-logo, maar ook het Hamer/Sikkel-teken).
>>
>>  Schuman hield zijn toespraak dus onder een Zonsverduistering en
>>  een Sterrenpoort op de Dag van Mercurius in een zaal die gewijd
>>  is aan Apollo. Vroeger heette deze zaal de Vresdeszaal en 'Peace'
>>  is een homofoon van 'Piece' - een Vrijmetselaarsbouwstuk over de
>>  twee honden Mercurius en Apollo. In 'Paix' zitten dan ook Mercurius
>>  (I) en Apollo (PA als Phoibos Apollo) en hun ontmoetingsplek in
>>  de Eenhoorn (X) verborgen. Kwestie van goed kijken...
>>
>>  Dit is beslist geen toeval. Ik zie geen patroon dat er niet is
>>  maar Eurofielen hangen in het geniep occulte zaken aan die de
>>  gewone burger niet mag zien. Iedereen kan het gewoon zien - als
>>  men maar goed kijkt.
>>
>>> "fluks" is in ASCII hexadecimaal: 0x666C756B73
>>  Kijk, daar heb je het al - de ellende zit overal. Het kan zelfs
>>  nog erger: ik heet,
>>    M.A. Fluks
>>  en,
>>    M          = Mercurius
>>    A          = Apollo
>>    Fluks      = stroom van M naar A
>>    -------------------------------- +
>>    M.A. Fluks = Satan
>>
>>> Bij deze de verklaring van de fascinatie van Dr. Fluks en ik
>>> voor beestachtige nummers
>>  Ik kan alleen het trucje zien, hoor. Zelf pas ik het uiteraard
>>  niet toe.
>>
>>  Toch begin je het te zien... ja, het is er allemaal dus echt.
>>
>>  Over horloges gesproken - wie zou de 'blind watchmaker' toch
>>  zijn ? Ja, het staat gewoon voor je neus - maar de slachtoffers
>>  van Vrijmetselaar Dawkins (beslist geen atheist) zien het dus
>>  niet.
>>
>>
>>  Marc Fluks, Amsterdam
>> _______________________________________________
>> D66 mailing list
>> D66 at tuxtown.net
>> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>