[D66] Pechtold conservatief en weinig pragmatisch

Bert Bakker bertbakker7 at gmail.com
Mon Mar 26 11:58:04 CEST 2012


Kleine correctie: Wouter heeft dat inderdaad gezegd, maar niet geïmpliceerd
"dat er niet fors gesneden moet worden".
Bij mijn weten wil hij wel degelijk ook die 3 procent in 2013. Maar dat
moet je uiteraard aan hem vragen.

Wat ik steeds niet begrijp is dat beide Henken net doen alsof er nog geen
'Keynes' wordt toegepast. Vorig jaar, dit jaar, wordt er voor pakweg 4,5
procent van het BBP aan Keynesiaanse impulsen gedaan. Oftewel voor zo'n 27
a 28 miljoen euro per jaar.

Natuurlijk kun je zeggen: hou dat nog maar een poosje vol. Eén jaar is
natuurlijk op de eeuwigheid ook weer niet alles.
Ik snap alleen niet waarom het zo progressief zou zijn om nog langer nog
meer te lenen.

In de eerste plaats betalen onze kinderen dat een keer terug. Als we nu
meer zouden lenen om productief te investeren had je nog een verhaal, maar
Henk & Henk willen het kennelijk om consumptief te besteden. Oftewel: om
zichzelf te vrijwaren en ontzien. Daar gaat geen enkele groeibevorderende
werking van uit, en al zeker niet voor de toekomst.

Een tweede punt is dat het niet voldoen aan de 3 % volgend jaar naar alle
waarschijnlijkheid leidt tot het verlies van de Triple A-status. Van mij
mag je aan alle Moody's en Standard & Poors van deze wereld lak hebben,
maar verlies van de triple A leidt vrijwel direct tot hogere rente, over
onze staatsschuld van ruim 400 miljard, en ook over alle uitstaande
financiering van bedrijven.Alsof dat de economie zou helpen. En dus tot
meer nutteloze uitgaven, en dus tot een negatieve spiraal. Oftewel: degenen
die beweren dat 3% "de economie kapot bezuinigt" hebben niet goed nagedacht
over de consequenties van géén 3%.

Kortom: zelf vind ik het meest progressief wanneer je wel streeft naar zo
snel mogelijk 3 procent, of eigenlijk: zo snel mogelijk
begrotingsevenwicht, want dat is de meest verantwoorde situatie.
En de tegenstanders van die 3 % moeten eigenlijk gewoon uitleggen waarom
Nederland een tweede Griekenland, Spanje, Portugal moet worden, ten koste
van toekomstige generaties (die ook nog eens kleiner in aantal zijn, én de
vergrijzing moeten financieren, én hun pensioenzekerheid al lang zijn
kwijtgeraakt).

Groeten,

Bert.




Op 26 maart 2012 11:13 schreef T. Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> het volgende:

>   henk,
>
> De fractie heeft Wouter Koolmees, en die pleitte een paar weken geleden in
> het kader van de nieuwe overheidsfinanciën voor een flexibeler
> arbeidsmarkt, nu al beginnen met verlenging AOW en beperking
> hyporenteaftrek, een verhaal waarmee hij de landelijke pers haalde, omdat
> er niet fors gesneden hoeft te worden en we in 2015(!) aan de Europese
> normen zouden voldoen.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
>  *From:* Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
> *Sent:* Sunday, March 25, 2012 8:12 PM
> *To:* informele D66 discussielijst <d66 at tuxtown.net>
> *Subject:* [D66] Pechtold conservatief en weinig pragmatisch
>
>  Democs,
>
> Gisteravond zagen we Pechtold op tv: Hij wil: 1. de AOW-gerechtigde
> leeftijd ineens met 6 maanden verleggen, en 2. absoluut de 3% EU-drempel
> voor het begrotingstekort handhaven. Dat eerste is op zich redelijk op
> voorwaarde dat werkgevers worden gedwongen tot een beter personeelsbeleid
> (en er niet op bedrijfs/gezondheid wordt beknibbeld). Dat tweede is
> compleet achterlijk, historisch qua optie vergelijkbaar met de Gouden
> Standaard politiek uit de 1930s. De PvdA pleit intussen onder Samson wel
> voor meer souplesse, zoals uitsmeren van de reductie van het tekort over
> meer jaren. Dat is heel wat realistischer en effectiever, want een stukje
> Keynesiaans.
>
> Dat wreekt zich toch wel, Pechtold is qua opleiding kunsthistoricus en de
> fractie ontbeert voor zover ik weet een doorwrochte macro-econoom. Samson
> is kernfysicus en telt in zijn fractie wat meer experts. Daarbij komt nog
> dat de huidige fractie bang is voor de VVD die haar in debatten steeds
> probeert vast te zetten op wel-of-niet-liberaal zijn, een wedstrijdje
> wie-is-het-meest-behoudend.
>
> Intussen mis ik stimuleringsmaatregelen die bijv. de bestedingen
> bevorderen... Er wordt nog steeds alleen maar geleuterd over (kapot)
> bezuinigen. Kom op, luitjes!
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120326/c261106d/attachment.html>


More information about the D66 mailing list