[D66] Garmonbozia: Europa is Satan

[Henk Vreekamp]

Marc, ik vind je expose roerend, maar (in het begin) wel erg ge-ent op het 
postmodernistische standpunt in de humanistische en sociale wetenschap van 
de jaren 1980s en begin 1990s: het eind van het "grote verhaal" als 
academische consequentie van de politieke werkelijkheid, namelijk de Val van 
de Muur (eerst Jericho, 3000 jaar later Berlijn). Aan het eind van de Koude 
Oorlog wisten linksen ineens niet meer waar ze moesten staan, met de Franse 
filosofen voorop. Dat dit nu nog steeds z'n doorwerking heeft in de 
populaire etymologie besef ik opnieuw met jouw Europa-exegese...
hv,u

----- Original Message ----- 
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
To: "D66 Lijst" <d66 at tuxtown.net>
Cc: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
Sent: Thursday, July 05, 2012 11:50 AM
Subject: RE: Garmonbozia: Europa is Satan


>  Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>,
>>Marc, Ik veronderstel dat je (oud)grieks kunt lezen maar ik vraag me wel 
>>af of je gymnasiast bent...
>
>  [HBS-B]
>
>  Het gaat er niet om of het klopt (natuurlijk klopt het niet), het gaat er
>  om dat het allemaal een verhaal zij. Een bijeengescharreld verhaal.
>
>  De quintessens van alles is dat de wereld slechts een verhaal is. De 
> wereld
>  bestaat helemaal niet - de werkelijkheid bestaat, maar de meesten van ons
>  kunnen de werkelijkheid niet zien. Ze zien altijd weer iets anders (de 
> wereld
>  van Mercurius, de Rex Mundi) en ze zijn er niet van af te brengen dat 
> datgene
>  dat ze zien, horen en aanraken het enige is dat zou bestaan terwijl ze 
> louter
>  naar goocheltrucjes zitten te kijken. Ze hebben niet eens door dat ze aan 
> de
>  lopende band bedrogen worden.
>
>  Poros is een steen, Poros is Orthos en Orthos is twee honden in de lucht. 
> En
>  dus hebben de Engelsen hun 'Kill two birds with one stone' en wij ons 
> 'Twee
>  vliegen in een klap' ('klap' is een anagram voor 'plak' en da's dus ook 
> een
>  steen). Probleem is dat alles om dergelijke prietpraat draait. Het gaat, 
> wel
>  beschouwd, nooit ergens om.
>
>  Als de wereld niet bestaat maar een verhaal is dan kan men zich afvragen 
> of
>  het einde van de wereld als het einde der tijden er eigenlijk iets toe 
> doet.
>  Probleem is echter dat wij allen middels hersenspoeling worden gedwongen 
> om
>  als acteur aan dit verhaal mee te doen. De ondergang van het verhaal is 
> het-
>  zelfde als de dood van de acteurs. En dit doet er dus weer wel toe. De 
> meeste
>  conflicten (crises, oorlogen) zijn door Vrijmetsalaars uitgelokt en 
> momenteel
>  doen ze hetzelfde als toen ze de Tweede Wereldoorlog aan het voorbereiden
>  waren. Het is derhalve wel degelijk van belang om de werkelijkheid te 
> gaan
>  zien.
>
>  Als men de werkelijkheid kan zien dan ziet men de meeste mensen al 
> dromende
>  door het leven gaan, men ziet de vreselijkste zaken op het TV scherm, er
>  schallen de ergste liedjes uit de luidsprekers, de kranten staan bol van 
> de
>  onzin en voortdurend verandert het verleden. Maar mensen zien het niet 
> omdat
>  ze nooit iets anders gewend zijn. Ze menen zelfs dat alles steeds 
> hetzelfde
>  zij terwijl ze zelf voortdurend iemand anders zijn. Enfin, Orwells '1984' 
> dus.
>
>  ...en men kan het toch echt allemaal gewoon zien...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>