[D66] Vervolg: -mensonterende- wortel schieten ...

[Henk Elegeert]

Kritiek Raad van State op
'Maurowet'<http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3203870/2012/02/27/Kritiek-Raad-van-State-op-Maurowet.dhtml>
Redactie - 27/02/12, 07:36
Mauro Manuel. (c) anp

*De Raad van State (RvS) is niet enthousiast over de zogeheten
wortelingswet. Het plan van de PvdA en CU voor een verblijfsvergunning voor
kinderen die langer dan 8 jaar in Nederland zijn, krijgt van de RvS een
negatief advies. Dat meldt de NOS.*
De wet is onder meer bedoeld om discussies te voorkomen, zoals die eerder
zijn ontstaan over de Angolese Mauro. Volgens de raad is de wet oneerlijk
tegenover gezinnen die wel teruggingen naar het land van herkomst.

Ondanks de kritiek gaan PvdA en ChristenUnie het wetsvoorstel indienen.
Vanmiddag wordt het definitieve wetsvoorstel gewortelde asielkinderen in
Den Haag gepresenteerd.
"

Dit is een wel heel vreemde, en bovendien oer-conservatieve redenering: de
wet oneerlijk tegenover gezinnen die wel teruggingen naar het land van
herkomst.

Zowel het argument als de redenering erachter deugen werkelijk voor geen
meter en zijn daarnaast zwaar politiek van aard. De discretionaire
bevoegdheid van de Minister waar de Raad naar verwijst gaven nu juist een
falende Overheid te zien waarin kinderen overgeleverd worden aan de waan
van de politieke / bestuurlijke waan van de dag, en waarin gerechtigheid nu
juist heel ver te zoeken is.

Dat beroepen 'op de gezinnen die wel teruggingen' is bovendien hier in veel
gevallen niets eens aan de orde, en dat maakt het advies voor de vele
gevallen nog meer onzorgvuldig /slordig. Een (te politiek) advies m.i. een
Raad van State onwaardig ... Is dat 'adviseren' zelf ook nog wel van deze
tijd? Voldoende bemand?

Mauro verrekende zich ook al op het gezonde verstand van de Nederlandse
overheid, maar ook hij stuitte eerder al op deze wel
zeer halsstarrige houding, en als zou dat er een zijn die breed gedragen
wordt?!! Dat blijkt niet en bovendien zou het 'hap snap' beleid maar extra
onderstrepen, en opnieuw een Recht waartegen het Kind bescherming dient te
genieten. Het falen van volwassenen tov een Kind kan nooit een argument
inhouden het onrecht derhalve maar doorgang te laten vinden.

Zelfs 8 jaar lang in onzekerheid laten verkeren is geen gewenste situatie
voor opgroeiende kinderen ... kortom: een veel te lange - mensonterende -
periode en (be)handeling.

Wat gek, en nu voor de verandering geen minutieuze - nietsontziende -
vastlegging met camera's ?

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120228/39df3c72/attachment-0001.html>