[D66] EVOLUTIETHEORIE GOED TE COMBINEREN MET ORTHODOX-CHRISTELIJK GELOOF

[Henk Elegeert]

Onvoorstelbaar:

"
EVOLUTIETHEORIE GOED TE COMBINEREN MET ORTHODOX-CHRISTELIJK
GELOOF<http://www.protestant.nl/actueel/evolutietheorie-goed-te-combineren-met-orthodox-christelijk-geloof>

07SEP

Op 23 september vindt aan de Vrije Universiteit een congres plaats onder de
titel ‘Waar komen we vandaan? Anderhalve eeuw evolutiedebat in
protestants-christelijk Nederland’. Het is een historisch congres met een
actuele spits. Centraal staat de vraag hoe christenen in het verleden hebben
gedacht over de
evolutietheorie<http://www.protestant.nl/encyclopedie/themas/wetenschap/evolutietheorie>
.
In een slotdiscussie zal vanuit de geschiedenis worden gereflecteerd op de
actuele discussies over de verhouding tussen schepping en evolutie.

*Prof. dr. Gijsbert van den
Brink*<http://www.pthu.nl/idpage.aspx?lIntNavId=247&lIntEntityId=7&lStrAction=fld_txt_idpagePublicatie>,
een van de deelnemers aan het slotforum, formuleerde vooruitlopend op
discussie de volgende stelling: ‘Zoals onder meer B.B. Warfield al inzag,
valt acceptatie van de  evolutietheorie goed te combineren met
orthodox-christelijk geloof.’

Elders vat hij de visie van deze Benjamin Warfield (1851-1921), hoogleraar
theologie aan Princeton Theological Seminary, als volgt samen: ‘Warfield was
ervan overtuigd dat er geen noodzakelijke tegenstelling bestaat tussen
christelijk geloof en evolutie, ‘mits we maar geen al te extreme vorm van
evolutie onderschrijven.’ Met dat laatste bedoelde Warfield, dat
vastgehouden moest worden aan een sturing van het hele proces door Gods
voorzienigheid en aan Gods incidenteel bovennatuurlijk ingrijpen.

Uiteindelijk achtte hij dat laatste echter niet per se noodzakelijk om de
komst van de mens te verklaren: ook dat zou een kwestie kunnen zijn van een
(door God geleide) sprongsgewijze mutatie die het meest geschikt bleek in de
toenmalige omgeving. Theologisch gezien meende Warfield zich met deze vorm
van evolutionisme in de voetsporen van
Calvijn<http://www.protestant.nl/encyclopedie/themas/kerk/calvijn-johannes-2005>
te
bewegen, wiens scheppingsleer hij doorvertaalde in termen van een
evolutionair schema.’

Uit: *Gijsbert van den Brink* ‘Darwinisme en christelijk geloof; een
historisch overzicht’, in En God beschikte een worm. Over schepping en
evolutie<http://www.uitgeverijtenhave.nl/boeken/filosofie/cees-dekker-en-god-beschikte-een-worm.html>,
Cees Dekker et al (red.) (2006), 156-179, aldaar 172-173.

*Prof. dr. Gijsbert van den Brink is theoloog en verbonden aan de Vrije
Universiteit Amsterdam en de Universiteit Leiden.*

Meer informatie over het congres: Waar komen we
vandaan?<http://www.hdc.vu.nl/nl/nieuws-agenda/agenda/2011/Waarvandaan.asp>

Lees ook de column<http://www.protestant.nl/actueel/waar-komen-we-vandaan-anderhalve-eeuw-evolutiedebat-een-middag>
van
Ab Flipse over dit onderwerp.

"

... hoe je in dit land kunt opklimmen op een maatschappelijke ladder op
grond van de veronderstelling dat er een god is, die overigens in het geheel
niet bestaat, en daarin kunt afstuderen op het hoogste "wetenschappelijk??"
niveau.

Hoe vervolgens de wetenschap en mensheid zich dienen te buigen, en dit voor
een godsgeloof, waarvan de vermeende grondlegger niet aantoonbaar is, en dat
voor de 'gelovigen' die elk mogelijk bewijs tegen het bestaan van hun god,
mogelijk te kunnen blijven maken.

Men een congres gaat organiseren onder de titel "Waar komen we vandaan?",
waarbij in werkelijkheid, en in het geheel, die vraag helemaal niet op de
agenda staat, maar juist hoe (verder) te struisvogelen om het gedrag
'geloven' te kunnen blijven rechtvaardigen, dit tegen (w)elk
wetenschappelijk bewijs ook, in.  Niets wijst op het werkelijk willen
beantwoorden van de vraag 'Waar komen we vandaan'.

Een discussie over de verhouding tussen "schepping" en evolutie hoort m.i.
dan ook niet thuis op een Universiteit, maar in een kerk, of in de huiskamer
van een gelovige.

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110908/e35f5a89/attachment-0001.html>