[D66] Aantrekkelijk voor kiezers

[Henk Elegeert]

Op 7 oktober 2011 09:18 schreef Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> het
volgende:

> **
> Democs,
>
> Gister schreef politicoloog Gijs Schumacher in de Volkskrant 06.10.2011 p.
> 28 (De koers van de PvdA) over de parameters die voor stemkeuze van belang
> zijn:
>
> 1. ideologische verwantschap met kiezer,
>

Lijkt me niet, Henk. De Pfda (was er gisteren weer getuige van) staat ver
los van de werkelijkheid zoals die door de kiezer wordt beleefd. De
betreffende wethouder (MD) zeikwijft over 'chillen' terwijl het voor de
doelgroep - jongeren - volstrekt helder is dat ie niet weet ie het over
heeft. Niet weet -met name- welke jongeren, en onder welke omstandigheden
het betreft.

Het groepje 'jongeren' dat ie nu weer om zich heen heeft (vraag niet
hoe) weten verzamelen, dat om hen te kunnen misbruiken - (verdeel en heers)
voor zijn dwaze plannen, behoort in elk geval daar niet toe.

De 'verwantschap' is er dus niet, en dat al heel lang niet meer. M.a.w. over
welke 'ideologische verwantschap met kiezer' gaat het dan precies? En
vooral, welke invulling geeft de Pfda daar - contrair vanwege
het pluisgeil - nog (herkenbaar) vorm aan? Niet, lijkt mij, en dat is al
heeeeeel lang zo !!

2. benadrukt voor kiezer belangrijke onderwerpen,
>

Hetzelfde verhaal hier. Het gaat niet om de voor de kiezer belangrijke
onderwerpen, maar om de vorm waarin, en de manier waarop het tegenwoordig (of
beter: juist niet) gestalte krijgt.


> 3. kiezer vindt partij competent qua leiders,
>

Het begint steeds meer op Pfda- zelfverheerlijking (pluimen in de reet) te
lijken, Henk. ;) :)
Hebben ze daar dan zelf helemaal niets door?


> 4. kiezer stemt strategisch.
>

Inmiddels onmogelijk geworden ...

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20111007/282adeb3/attachment-0001.html>