[D66] Nog een voorbeeld waarbij politiek gekonkel de voorkeur'geniet', zwaar ten koste van ..

[Henk Vreekamp]

Democs,
Het geheimhoudingsboefje heet toch Van der Knaap of zo, toen staatssecr en nu burgerbaas te Ede.
Overigens is mij nooit duidelijk gemaakt waarom Spijkers heropening wilde. Misschien om die idiote geheimhouding te doorbreken?
hv,u
  ----- Original Message ----- 
  From: Marcèl van Dalen 
  To: informele D66 discussielijst 
  Sent: Tuesday, November 01, 2011 10:55 AM
  Subject: Re: [D66] Nog een voorbeeld waarbij politiek gekonkel de voorkeur'geniet', zwaar ten koste van ..


  In de afgelopen jaren hebben de media uitgebreid aandacht besteed aan de kwestie Spijkers.
  Daarnaast zijn de dossiers geplaatst in Het Nationaal Archief en deze dossiers zijn staatsgeheim. Niemand kent derhalve de inhoud van de dossiers.
  Met vriendelijke groet,
  Marcèl van Dalen 
    -----Oorspronkelijk bericht-----
    Van: d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net]Namens John Wijsmuller
    Verzonden: maandag 31 oktober 2011 18:14
    Aan: d66 at tuxtown.net
    Onderwerp: Re: [D66] Nog een voorbeeld waarbij politiek gekonkel de voorkeur 'geniet', zwaar ten koste van ..


    Waarom is dat dossier definitief opgeborgen?
    Wat moest er in de doofpot?

    Groeten, John

    Op 31-10-2011 15:06, Marcèl van Dalen schreef: 
      Welke voormalige staatssecretaris en huidige burgemeester van Ede heeft het dossier Spijkers definitief opgeborgen in het Nationaal Archief? Zou iemand dat nog wel weten?  
        -----Oorspronkelijk bericht-----
        Van: d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net]Namens Henk Elegeert
        Verzonden: maandag 31 oktober 2011 14:57
        Aan: informele D66 discussielijst
        Onderwerp: [D66] Nog een voorbeeld waarbij politiek gekonkel de voorkeur 'geniet', zwaar ten koste van ..




        KAMER WIL GEEN NIEUWE BEMIDDELING SPIJKERS
        27 okt 2011  
        Voor een krappe meerderheid van de Tweede Kamer is de langslepende kwestie rond klokkenluider Fred Spijkers afgesloten. De regeringspartijen VVD en CDA en hun gedoogpartner PVV zijn, net als minister Hans Hillen van Defensie, tegen een nieuwe bemiddelingspoging.
        Eerherstel
        Dat bleek woensdag tijdens een Kameroverleg over de zaak. Spijkers onthulde in 1984 als bedrijfsmaatschappelijk werker dat de krijgsmacht ondeugdelijke mijnen gebruikte, die leidden tot de dood van een instructeur. Die onthulling kostte hem zijn baan. Na een jarenlange en moeizame strijd om eerherstel tekenden Spijkers en Defensie in 2002 een overeenkomst waarin is afgesproken dat er een einde komt aan de geschillen.

        Losse einden

        Spijkers kreeg een schadevergoeding, een koninklijke onderscheiding en een excuusbrief waarin Defensie erkende nalatig en onzorgvuldig te hebben gehandeld. Ook daarna betaalde Defensie diverse rekeningen en andere kosten. Volgens Spijkers zijn er echter nog losse einden. De oppositiepartijen PvdA, SP, GroenLinks en D66 pleitten er daarom voor een bemiddelaar aan te stellen om het dossier definitief te kunnen sluiten, waarbij werd gedacht aan Pieter van Vollenhoven.

        Genoeg

        PVV-Kamerlid Hero Brinkman gaf eerder dit jaar voor de camera van EenVandaag aan daar voorstander van te zijn, waarmee er een meerderheid voor een bemiddelingspoging was. Maar fractiegenoot Marcial Hernandez, die over dit dossier het woord voert, stelde woensdag dat de PVV-fractie geen bemiddeling wil. Volgens hem heeft Defensie genoeg gedaan en had Brinkman destijds niet de juiste informatie op het moment dat hij ,,voor de camera werd getrokken''. De PvdA, SP en GroenLinks noemden de 'draai' van de PVV schandalig.

        Zwarte bladzijde

        Hillen typeerde de zaak-Spijkers als een zwarte bladzijde voor Defensie. Maar alles overziende, vindt hij dat Spijkers uiteindelijk recht is gedaan. Op een gegeven moment moet je een streep trekken, aldus de minister. Spijkers, die het overleg bijwoonde, noemde de uitkomst ,,schandalig''. Hillen schudde Spijkers na afloop de hand en bood hem aan een keer een kop koffie te gaan drinken.

        "




        Nog weer een voorbeeld waarbij politiek (CDA) gekonkel de voorkeur 'geniet', boven en zwaar ten koste van de 'wet' en of 'regels', en daarnaast met name de Rechten van één Mens.

        Enfin, zoals het CDA het liefst om gaat met wat zij 'dissidenten' noemt, nl. blijven dooretteren ten koste van een klokkenluider, die verder onbeschermd is tegenover die volstrekte willekeur / machtswellust van diezelfde partij. 




        Henk Elegeert









        =======
        E-mail gescand door PC Tools - geen virussen of spyware aangetroffen..
        (Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.18610)
        http://www.pctools.com
        ======= 





      =======
      E-mail gescand door PC Tools - geen virussen of spyware aangetroffen..
      (Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.18610)
      http://www.pctools.com
      ======= 
       

_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66





    =======
    E-mail gescand door PC Tools - geen virussen of spyware aangetroffen..
    (Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.18610)
    http://www.pctools.com
    ======= 





  =======
  E-mail gescand door PC Tools - geen virussen of spyware aangetroffen..
  (Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.18620)
  http://www.pctools.com
  ======= 


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  D66 mailing list
  D66 at tuxtown.net
  http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20111101/09626dc0/attachment-0001.html>