[D66] voor de oerknal was God niet nodig

[Henk Elegeert]

Zelfs voor de oerknal was God niet
nodig<http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/17/zelfs-voor-de-oerknal-was-god-niet-nodig/>
[image: aarde]

door Steven de Jong <http://www.nrc.nl/nieuws/door/steven-de-jong/>
WETENSCHAP <http://www.nrc.nl/nieuws/categorie/wetenschap/>

Met al dat water en zuurstof zitten we er comfortabel bij op aarde. Als dat
echt Gods bedoeling was, wat is dan de functie van al die mislukte planeten
in het heelal? Kosmoloog Stephen Hawking blijft daarom onverbiddelijk: de
mens is een toevalstreffer. Leuk dat we er zijn, maar zoek er geen bedoeling
achter.

In *The Guardian*
stak<http://www.guardian.co.uk/science/2011/may/15/stephen-hawking-interview-there-is-no-heaven>
de
wereldberoemde natuurkundige zondag nog maar eens de draak met het geloof in
goden. Hij begrijpt dat er ooit mythes bedacht zijn om het onbegrijpelijke
te verklaren, misschien zelfs om de hoop te koesteren op een fijn
hiernamaals, maar met de komst van de moderne wetenschap wordt het volgens
hem toch echt eens tijd om daar mee op te houden.

“Ik beschouw het brein als een computer die afslaat als bepaalde onderdelen
het begeven”, zeiHawking <http://www.hawking.org.uk/> tegen de Britse krant.
“Er is geen hemel of hiernamaals voor kapotte computers. Dat is een sprookje
voor mensen die bang in het donker zijn.”

*Iets uit niets*
Indrukwekkender is de theorie die Hawking ontvouwde in het boek *The Grand
Design* <http://www.nrcboeken.nl/boek/the-grand-design>(Bantam Press, 2010).
Daarin stelt hij dat ‘iets’ uit ‘niets’ gecreëerd kan worden. Met iets
bedoelt hij het universum, of universa: een oneindig aantal heelallen.
Hawking vermoedt dat de wetten van de zwaartekracht en kwantumtheorie
spontaan – dus uit het niets – stof konden creëren.

De kans dat er ergens in de immense universa leven ontstond was volgens de
wetenschapper bijzonder klein, maar gezien de schaalgrootte van universa ook
niet helemaal uitgesloten. Ofwel; wie biljoenen puzzeldozen omkiepert, zal
ooit het geluk hebben dat alle puzzelstukjes precies in de goede volgorde
vallen. De voltooide puzzel is zo bezien een prachtig kunstwerk. Maar het
gooi- en smijtwerk ontneemt de ‘puzzelaar’ het recht op de titel ‘Grote
Ontwerper’. En God op het voeren van de titel Schepper.

*Geen haast om te sterven*
Eigenlijk zou het pas godslasterlijk zijn om God neer te zetten als iemand
die maar wat aanklooide en Hem verantwoordelijk te houden voor alle mislukte
puzzels in de vorm van klompen ijs en vuurballen. Hawking houdt het daarom
liever op ontploffende sterren, die ooit wat zaadjes hebben geleverd voor de
planeet aarde. Sterren die dus uit het niets konden ontstaan. De schepping
als een rekensom, die begint bij nul. “Het is niet nodig om God aan te
roepen voor het aansteken van de lont”,
schreef<http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704206804575467921609024244.html>
Hawking
vorig jaar in *The Wall Street Journal*.

Uit religieuze hoek krijgt Hawking nogal eens kritiek. Hij zou alle zin uit
het leven wringen met zijn koude theorieën. Toch is de natuurkundige het
levende bewijs van iemand die ondanks zijn verlammingsziekte het maximale
heeft bereikt. Ook fysiek. De doktoren gaven de 69-jarige wetenschapper op
zijn 21ste nog maar een paar jaar. “Ik heb geen haast om te sterven”, zei
hij daarover tegen The Guardian.

*Eerder in deze serie:*
Mensen, houd nou eens op met
groeien<http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/13/mensen-houd-nou-eens-op-met-groeien/>
Gedachte-experiment: zo schiep de mens zijn
God<http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/07/gedachte-experiment-zo-schiep-de-mens-zijn-god/>

"

Leuk ... :)

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110517/87330afc/attachment.html>