[D66] 'eerlijk ontmoedigen' ... Let vooral op het woordje 'eerlijk' !!

Thu Mar 10 17:21:28 CET 2011

Mijn bescheiden vraag is dan: wat doet ze heel goed?

Heb het debat gemist vanmorgen, dus morgen dan maar:
http://debatgemist.tweedekamer.nl/

P en W: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1074496
Vanaf 11:45

BTW:

Vanavond in de uitzending

   -
   <http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-detail.1575.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=21227&cHash=abd7acc84beacdda209eea21002f4f83>
   Alexander Pechtold
   D66-fractievoorzitter over antwoord Europa op situatie Libië.
   -
   <http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-detail.1575.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=21228&cHash=8441d5bcfc6e85fc5b99fa6addec5cca>
   Mickelle Haest
   Journalist schreef een boek over wijkagenten.

Vooral: hoe krijg je gebleken watjes (wijkagenten) weg uit je wijk?

Henk Elegeert

<http://debatgemist.tweedekamer.nl/>

Op 10 maart 2011 17:10 schreef Bert Bakker <bertbakker7 at gmail.com> het
volgende:

> Het is niet mijn gewoonte als het om de PvdA gaat, maar ik moet zeggen dat
> op dit punt die Kalsbeek het heel goed doet!
> Naar mijn bescheiden mening... Gisteravond in Pauw en Witteman, nu weer
> tijdens de hoorzitting in de Kamer.
>
>
>
>
> Op 10 maart 2011 17:04 schreef Henk Elegeert <h.elegeert at gmail.com> het
> volgende:
>
>>
>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4656/Jeugdzorg/article/detail/1857854/2011/03/10/Hulpverleners-worstelen-met-verplichte-prikpil.dhtml
>>
>> <http://www.trouw.nl/tr/nl/4656/Jeugdzorg/article/detail/1857854/2011/03/10/Hulpverleners-worstelen-met-verplichte-prikpil.dhtml>
>> "
>>  Hulpverleners worstelen met verplichte prikpil
>>  Jeroen den Blijker - 10/03/11, 07:29
>>  (c) Jörgen Caris
>>
>> *Moeten falende ouders gedwongen aan de anticonceptie? Hulpverleners zijn
>> verdeeld. Den Haag buigt zich vandaag over de verplichte prikpil. "Mensen
>> kunnen moeilijk bevatten welke schrijnende gevallen we soms tegenkomen. Het
>> gebeurt echt dat kinderen worden gemarteld."*
>> Het dossier is even dik als treurig. "De moeder is zwakbegaafd maar kreeg
>> wel zeven kinderen. Alle kinderen zijn uiteindelijk uit huis geplaatst", vat
>> Bep van Veen de hoofdlijn samen. Van Veen werkt bij het crisisteam van
>> Altra, een Amsterdamse instantie voor jeugdzorg.
>>
>> Ze verleent crisishulp en komt bij veel disfunctionerende gezinnen over de
>> vloer. Ouders met zware psychiatrische problemen bijvoorbeeld. Of ouders met
>> schulden, verslaving, of geweld- en gedragsproblemen. "Maar wel met
>> kinderen", onderstreept Van Veen. Om kinderen maakt ze zich namelijk vooral
>> zorgen.
>>
>> Neem nou die zwakbegaafde moeder die functioneert op het niveau van een
>> zevenjarige. Kind één was van vader één, somt Van Veen op. "Dat kind is toen
>> vermoord." Gruwelijk natuurlijk, ook omdat de vader de schuldige was.
>> Gelukkig stond de moeder daarbuiten, maar haar partnerkeuze was nadien
>> evenmin gelukkig. Dus vader twee kwam, ging en liet een kind achter.
>>
>> Daarna was het de beurt aan vader drie. Ook hij ging. En liet een kind
>> achter. Dit patroon herhaalde zich keer op keer.
>>
>> *Geen bedje*
>> Bovendien bleek de moeder, tot groeiende wanhoop van de hulpver
>> lening, ongevoelig voor de opvoedsteun. "Ze liet haar kinderen
>> bijvoorbeeld midden in de winter 's nachts doodleuk alleen thuis. Ze had een
>> nieuwe vriend. Maar de flat was ijskoud en verwaarloosd. Er lag niet eens
>> vloerbedekking op de grond. In de box lag het jongste kind te slapen, nog
>> een baby. Maar in de box stónd ook een kindje te slapen. Een bedje was er
>> voor hem niet", verhaalt Van Veen. "Intussen was de frituurpan aan want de
>> dochter van twaalf wilde frietjes bakken. Zij had de moederrol volledig
>> overgenomen. Wist zij veel dat baby's geen friet eten."
>>
>> Wat Van Veen achteraf vooral bezighoudt, is de vraag: waarom moest die
>> moeder liefst zeven kinderen krijgen? "Dat laagbegaafden ook behoefte hebben
>> aan genegenheid, dat zij ook wel eens jeuk hebben, is begrijpelijk. Maar
>> waarom moet dat dan tot zeven kinderen leiden?", zegt Van Veen.
>>
>> Natuurlijk is anticonceptie een thema in de gesprekken die de
>> hulpverleners voeren met falende ouders, zegt Nine Draaisma,
>> gedragswetenschapper en verbonden aan de gezinshuizen van Altra. Daar worden
>> kinderen opgevangen tussen de twee en zes jaar, na uithuisplaatsing. "Je
>> leest dan in zo'n dossier dat een paar jaar eerder een broertje of zusje al
>> bij ons in huis is geweest. Dat geeft te denken."
>>
>> *Geen zelfinzicht*
>> Maar zo'n gesprek over anticonceptie is wel lastig. Vooral als ouders niet
>> begrijpen wat ze verkeerd deden en zich daar ook niet bij kunnen neerleggen.
>> Bijvoorbeeld omdat ze ieder zelfinzicht missen. Draaisma: "Ik héb toch een
>> huis?, zeggen ze dan. En: 'Ik gééf mijn kinderen toch ook te eten?' Dat bij
>> opvoeding meer komt kijken,snappen ze niet. Veel van deze ouders zijn zelf
>> als kind ook uit huis geplaatst. Ze hebben daardoor weinig ervaring met het
>> gezinsleven."
>>
>> Waar vrijwillige anticonceptie faalt, lijkt dwang de oplossing, maar wel
>> één met haken en ogen. Het beperkt het fundamentele recht op het krijgen van
>> kinderen en is een inbreuk op de integriteit van het lichaam. Niemand hoeft
>> in Nederland tegen zijn zin medicijnen of middelen tegen zwangerschap in te
>> nemen, bepaalde de wetgever.
>>
>> *Extreme situaties*
>> Toch is Ella Kalsbeek, voorzitter van de raad van bestuur van Altra en
>> oud-staatssecretaris van justitie, voor gedwongen anticonceptie. Eens in de
>> drie maanden een prikpil bijvoorbeeld. Jaarlijks komen daar in Nederland
>> enkele tientallen structureel falende ouders voor in aanmerking, denkt zij.
>> "Het gaat om extreme situaties. Je moet terughoudend zijn met zo'n
>> maatregel. Het grijpt heel diep in."
>> Daarom moeten hulpverleners altijd eerst alles op alles zetten om met
>> ouders een besluit te nemen over anticonceptie, stelt Kalsbeek. "Als dat
>> mislukt, is het goed om te kunnen zeggen: dan stappen we naar de rechter."
>>
>> Kalsbeek begrijpt welke emoties dit kan oproepen. "Maar mensen kunnen ook
>> moeilijk bevatten welke schrijnende gevallen we soms tegenkomen. Het gebeurt
>> echt dat kinderen worden gemarteld, soms tot de dood erop volgt. Er zijn ook
>> onmachtige ouders die doorgaan met het krijgen van kinderen, hoewel er al
>> twaalf uit huis zijn geplaatst."
>>
>> *Rondetafelgesprek*
>> Tachtig procent van haar collega-bestuurders ziet wel wat in die
>> anticonceptiemaatregel, schat zij. Het is ook winst dat Den Haag na jaren
>> van blokkade bereid lijkt hierover na te denken. Vandaag is in de Tweede
>> Kamer een rondetafelgesprek met deskundigen.
>>
>> Hoe moet zo'n gedwongen prikpil worden georganiseerd? Natuurlijk heeft het
>> geen zin om de politie te paard erop af te sturen, zegt Kalsbeek. Het zou
>> kunnen passen in een zorgprogramma, denkt zij.
>>
>> Maar hoe vaak moeten ouders falen voordat gedwongen anticonceptie ter
>> sprake komt? Kalsbeek is op haar hoede. Grenzen aangeven is lastig. Ze
>> vreest daarom ook dat uitvoeringsproblemen als alibi zullen worden gebruikt
>> om de maatregel uiteindelijk niet in te voeren. "Dat wil ik niet."
>>
>> *Criteria*
>> Het wordt in ieder geval zoeken zijn naar goede juridische formulering,
>> zegt Kalsbeek. "Hoe die gaat luiden weten we nu nog niet. Ook daar is een
>> maatschappelijk en politiek debat voor nodig."
>> Zelf denkt ze aan drie criteria. "Het falen van de ouders moet zeer
>> ernstig zijn; ouders missen het vermogen om te leren en er moet al veel hulp
>> zijn gegeven zonder dat het iets uithaalde. Maar mijn mening is er maar één.
>> Het gaat erom dat we als samenleving naar een opvatting toegroeien."
>>
>> De kosten van de zorg mogen nooit een overweging zijn om de prikpil op te
>> leggen, onderstreept Kalsbeek. "Financiële motieven horen in deze discussie
>> niet thuis. De maatregel moet bovendien omkeerbaar zijn. Wie nu zijn leven
>> niet op orde heeft, kan dat over een aantal jaren natuurlijk wel hebben.
>> Maar ik verwacht dat onder hulpverleners snel consensus zal bestaan over wie
>> wel en wie niet voor zo'n maatregel in aanmerking komt."
>>
>> Daarom is ze ook niet zo bang voor een glijdende schaal, waarbij de lat
>> voor gedwongen voorbehoedsmiddelen steeds lager komt te liggen. "De mensen
>> in het veld zijn wel de laatsten die hard willen zijn tegen cliënten. Ze
>> zullen hier terughoudend mee omgaan", denkt Kalsbeek.
>>
>> *Rol hulpverlener*
>> Ine Voorham, directeur van het Leger des Heils, dat landelijk duizenden
>> kinderen en ouders onder zijn hoede heeft, gruwt bij de gedachte dat
>> hulpverleners een rol krijgen bij het besluit wie wel of niet de prikpil
>> onder dwang krijgt. "Dat mag je van de hulpverlener niet verwachten. Dan
>> vraag je te veel", zegt ze in het hoofdkantoor van het Leger in Almere.
>>
>> Ter illustratie wijst ze op een ervaring van enkele jaren geleden. Toen
>> stuitten medewerkers van jeugdbescherming op kritiek en onbegrip nadat ze
>> een pasgeboren baby ophaalden uit een ziekenhuis. "De rechter had beslist
>> dat de moeder het kind niet zelf mocht opvoeden. Maar de reactie van de
>> verpleging was duidelijk toen de jeugdbescherming daar een dag na de
>> bevalling stond. Zoiets maakt het uitvoeren van een toch al zo beladen
>> maatregel voor de medewerkers extra zwaar."
>>
>> Voorham heeft bovendien moeite met de discussie over gedwongen
>> anticonceptie omdat deze wordt gevoerd zonder de mensen wie het betreft,
>> zegt zij. Er zijn wel allerlei cliënten- en patiëntenfora, maar daarin zijn
>> deze mensen vaak niet vertegenwoordigd. Gedwongen anticonceptie roept bij de
>> directeur van het Leger des Heils daarom ook associaties op met de
>> oorlogsjaren, toen ook anderen beslisten over groepen mensen.
>>
>> *Huidige politieke klimaat*
>> Anders dan Altra-voorzitter Kalsbeek is Marjan Boertjes, directeur van het
>> Expertisecentrum van de William Schrikker Groep, helemaal niet blij dat het
>> onderwerp gedwongen anticonceptie op de politieke agenda staat. De William
>> Schrikker Groep is een landelijke instelling voor onder meer
>> jeugdbescherming, betrokken bij ondertoezichtstelling van duizenden kinderen
>> op jaarbasis. "Het is typisch een oplossing die past in het huidige
>> politieke klimaat", zegt zij. "De teneur is toch vooral: we stoppen er een
>> prikpil in en het is geregeld."
>>
>> Maar eenvoudige oplossingen bestaan niet in de jeugdbescherming, meent
>> Boertjes. Gedwongen anticonceptie zou zelfs averechts kunnen werken,
>> vermoedt zij. "Je krijgt dat mensen zorg gaan mijden."
>>
>> Ook in de huidige politieke verhoudingen zal het niet snel tot wetgeving
>> komen, verwacht Leger des Heils-directeur Voorham. "Er is geen strakke lijn
>> te trekken wie wel of niet voor deze maatregel in aanmerking komt." Criteria
>> die hiertoe de afgelopen jaren zijn aangedragen, zijn volgens haar
>> nauwelijks hard. Een zwakbegaafde moeder met kinderen zou bijvoorbeeld met
>> intensieve zorg van hulpverleners en omgeving verder kunnen komen dan vaak
>> wordt verwacht.
>>
>> "De waarde van IQ is relatief", zegt Voorham. "Een IQ wordt niet alleen
>> bepaald door aanleg, maar ook door omgevingsfactoren. Zo zou volgens
>> onderzoek een IQ van 120, in een stimulerende omgeving 135 kunnen zijn."
>>
>> Dat zou ook kunnen gelden voor een laag IQ, suggereert Voorham. Een goed
>> netwerk rond moeder en kind kan op voorhand veel leed voorkomen. Daarnaast
>> gelooft zij in de huidige werkwijze van het Leger, waarbij gestreefd wordt
>> naar langdurige relaties met cliënten.
>>
>> "Zolang deze mensen niet onder toezicht zijn gesteld, moet je dus op ze
>> vertrouwen. Geloof me: iedere moeder wil het beste voor haar kind. Dat
>> schept een basis om vrijwillige anticonceptie te bespreken."
>>
>> *Toetsing*
>> Toetsing door de rechter van gedwongen anticonceptie is bovendien
>> moeilijk, zo niet onmogelijk, betoogt Voorham. "Dan gaat het over het wegen
>> van menselijk leed. Het leed van de moeder, die geen kind mag krijgen. Maar
>> ook dat van het kind, dat mogelijk uit huis geplaatst wordt als het toch
>> wordt geboren."
>>
>> "De huidige praktijk is dat als het vierde of vijfde kindje wordt
>> weggehaald, wij dan zeggen: zorg vooral dat je niet opnieuw zwanger wordt",
>> zegt Voorham. "Dat is geen goede timing. Dat weghalen is de start van een
>> rouwproces. Ieder rouwproces heeft zijn momenten van ommekeer en inzicht -
>> anders kan je niet vooruit. Misschien is het de moeite waard te onderzoeken
>> wat er gebeurt als op die momenten anticonceptie ter sprake komt."
>>
>> *Eerlijk ontmoedigen*
>> Boertjes bepleit de aanpak van 'eerlijk ontmoedigen'. "Je moet deze ouders
>> een zo helder mogelijk inzicht geven in wat ze wel en niet kunnen.
>> Eerlijkheid, daar hebben ze recht op." Dat betekent dus uitleggen dat een
>> nieuw kindje niet zo'n goed idee is gezien de kinderen die eerder uit huis
>> zijn geplaatst. "En samen op zoek gaan naar een andere, zinvolle invulling
>> van het leven zonder kinderen thuis."
>>
>> "
>>
>> Gek eigenlijk, hadden ze al veel eerder moeten verplichten, en anders
>> zoeken ze maar een andere baan.
>>
>>  Kalsbeek heeft intussen zelfs al 3 kinderen.
>> Over 'maatschappelijke verantwoording' gesproken !!
>>
>>  Dat hadden ze bij haar nu toch wel: 'eerlijk (kunnen) ontmoedigen'?!!
>>
>> Henk Elegeert
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> D66 mailing list
>> D66 at tuxtown.net
>> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>>
>>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110310/d46fc168/attachment-0001.html>