[D66] Fwd: [Links Nederlands] Re: demonstratie Den Haag? Libië?

[Antid Oto]

-------- Original Message --------
Subject: 	[Links Nederlands] Re: demonstratie Den Haag? Libië?
Date: 	Thu, 09 Jun 2011 19:11:18 +0000
From: 	uhuru_now <no_reply at yahoogroups.com>
Reply-To: 	linksnederlands at yahoogroups.com
To: 	linksnederlands at yahoogroups.com



 

Voor zover ik weet, en ook in Links Nederlands aan de orde geweest is,
is in Nederland tot nu toe drie maal tegen de Libië-oorlog
gedemonstreerd (in België gebeurt dit vaker). Een keer door o.a. de
Internationale Socialisten in Amsterdam. Een keer in Amsterdam tegen met
name wapenproducent EADS die winst uit dezer oorlog maakt. En een keer
in Den Haag, o.a. door Kerk en Vrede.
Van de twee eerder genoemden weet ik niet over toekomstplannen over
Libië. Op de site van Kerk en Vrede vond ik wel een plan voor een
demonstratie in Den Haag (zie hier onder), dat overigens niet
rechtstreeks over Libië gaat.

Aktueel over Libië (en Tunesië) o.a.

http://dearkitty.blogsome.com/2011/06/09/nato-lets-refugees-from-libya-d\
ie-2/
<http://dearkitty.blogsome.com/2011/06/09/nato-lets-refugees-from-libya-die-2/>

--------
Kom ook op 20 juni met vredesvlaggen naar rechtbank Den Haag
Op maandagochtend 20 juni a.s. om 10.15 uur moet Kerk en Vrede
voorzitter Henk Baars voor de Haagse kantonrechter (Prins Clauslaan 60)
verschijnen vanwege een vlagincident dat zich twee jaar eerder in Den
Haag heeft voorgedaan.
Daar organiseerde Kerk en Vrede op Veteranendag, 27 juni 2009, een
alternatieve veteranendag
<http://www.kerkenvrede.nl/index.php?sct=002165> "Gedane zaken
nemen een keer" over hoe de Nederlandse politiek en samenleving
omgaat met militaire conflicten uit het verleden. Vaak ook nog over de
ruggen van de destijds uitgezonden militairen. Toen de veteranen langs
de Boskantkapel, de plaats van samenkomst, marcheerden, stonden
deelnemers aan deze bijeenkomst met regenboogkleurige vredesvlaggen
langs de kant van de weg. Zij werden verordineerd die vlaggen weg te
halen en toen ze dat niet (onmiddellijk) deden, werd Henk Baars beboet.
Daarbij werd hem en andere deelnemers door een politieman toegevoegd dat
"Dankzij deze mensen hebben wij nu vrijheid van meningsuiting. U
moet die vlag direct weghalen." Hij zag de tegenstrijdigheid tussen
beide opmerkingen kennelijk niet in: uit dankbaarheid voor de vrijheid
van meningsuiting moet de vredesbeweging die dag maar even haar mening
voor zich houden. Omdat op de politieagent geen enkele (andere) reden
heeft aangevoerd waarom het verwijderen van vredesvlaggen langs de route
van een militaire optocht gewenst was, beschouwt Kerk en Vrede deze
verordening als een flagrante schending van de - overigens niet door
militairen - bevochten vrijheid van meningsuiting, dat zij en deze zaak
heeft laten voorkomen, daarin ondersteund door Meindert Stelling, die
meer processen heeft gevoerd tegen ontoelaatbare inperkingen van
demonstratievrijheden. Kerk en Vrede roept zoveel mogelijk mensen op om
op maandagochtend 20 juni a.s. vanaf 9.45 uur met een regenboogkleurige
vredesvlag te demonstreren op de stoep van de Rechtbank in Den Haag.
Mensen die (nog) geen vredesvlag hebben, kunnen er ter plekke één
aanschaffen of dat vooraf doen bij Kerk en Vrede
<http://www.kerkenvrede.nl/bestelling1.php> .
Voor achtergronden zie
<http://www.kerkenvrede.nl/shared/downloads/STEK-SQL_Canon_Parkstraat_2e\
_0838_001.pdf
<http://www.kerkenvrede.nl/shared/downloads/STEK-SQL_Canon_Parkstraat_2e_0838_001.pdf>>
.

Bron:

http://www.kerkenvrede.nl/index.php?sct=002277

--- In linksnederlands at yahoogroups.com
<mailto:linksnederlands%40yahoogroups.com>, Antid Oto <aorta at ...> wrote:
>
>
> LN: GAAN WE NAAR DEN HAAG?
>
>
>
>
> NATOâ??s terror bombing of Libya
>
>
> 9 June 2011
>
> The relentless bombardment of Tripoli over the past 48 hours
represents a new
> stage in one of the most naked acts of imperialist aggression since
the wars of
> conquest launched by Hitler and Mussolini in the 1930s.
>
> http://wsws.org/articles/2011/jun2011/pers-j09.shtml
> [Non-text portions of this message have been removed]
>

[Non-text portions of this message have been removed]

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110610/790bbcd0/attachment.html>