[D66] WAS DE VAL VAN SREBRENICA VOORAF BEKEND?

Thu Jun 9 15:51:54 CEST 2011

WAS DE VAL VAN SREBRENICA VOORAF
BEKEND?<http://www.onjo.nl/Item.2569.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=45023>
<http://www.onjo.nl/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FHuub_Jaspers-_Srebrenica.JPG&md5=a05a0b97210924724d06b5659bc4cfd3c552dd45&parameters[0]=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjgwMG0iO3M6NjoiaGVpZ2h0IjtzOjM6IjYw&parameters[1]=MCI7czo3OiJib2R5VGFnIjtzOjUwOiI8Ym9keSBzdHlsZT0iYmFja2dyb3VuZDoj&parameters[2]=RkZGO21hcmdpbjowO3BhZGRpbmc6MDsiPiI7czo0OiJ3cmFwIjtzOjM3OiI8YSBo&parameters[3]=cmVmPSJqYXZhc2NyaXB0OmNsb3NlKCk7Ij4gfCA8L2E%2BIjt9>
Argos 03 juni 2011

Hans Blom, de oud-directeur van het NIOD probeert de massamoord in
Srebrenica als totaal onverwachte en impulsieve daad van Mladic en zijn
mannen  voor te stellen. “Ze ontstaken in woede, gingen er achteraan, namen
ze gevangen en hebben ze geëxecuteerd” zegt Blom in een interview in de
Volkskrant van 30 mei.

Ruim 7.000 mannen gedood in een vlaag van woede. Mladic moet wel erg boos
geweest zijn. Blom gaat nog verder: niet alleen de massamoord was ongepland,
maar ook de verovering van de enclave.  Op 6 juli begon een militaire actie
van Mladic om een belangrijke weg in het zuid-oosten van de enclave in te
nemen. “Dat lukte zonder noemenswaardige tegenstand en op 11 juli stond het
Bosnisch Servische leger triomferend in Srebrenica.” (Blom in opiniestuk, Vk
1 juni). Een meevaller dus, geen geplande actie.

Blom heeft er enig belang bij de zaken zo voor te stellen. De conclusies van
de onder zijn leiding uitgevoerde studie van het NIOD was namelijk ook dat
er geen voorkennis was van de plannen van Mladic om de enclave in te nemen.
Mladic wist het zelf niet eens van te voren, stelt het NIOD in haar rapport.
Hoe zou iemand anders het dan kunnen weten?

We hebben in Argos veel uitzendingen gemaakt over het al of niet aanwezig
zijn van voorkennis over de val van Srebrenica. Daarin hebben we bewijzen en
getuigenverklaringen aangedragen die aantonen dat bij delen van  de
internationale gemeenschap wel degelijk sprake was van voorkennis. In elk
geval van het plan om de enclave in te nemen. Niet van de massamoord. De
schaamte daarover mag er niet toe leiden dat de – wellicht met opzet -
genegeerde signalen van de op handen zijnde aanval achteraf ook verhuld
worden. Net als Blom, gaat het ons om  een “…zo zuiver mogelijke
reconstructie van de gebeurtenissen en om de verklarende analyse daarvan”
(Vk 1 juni)

Om bij het einde te beginnen: oud minister Joris Voorhoeve heeft in onze
uitzending van 22 december 2006 gezegd: “Men had wel iets kunnen doen. En
men had uit onheilspellende ontwikkelingen en informatie van
inlichtingendiensten natuurlijk ook de conclusie kunnen trekken: we moeten
nu een stevige vuist maken.” Voorhoeve was minister van Defensie ten tijde
van de val van Srebrenica. Achteraf heeft hij informatie gekregen die hem
tot deze uitspraak brengt. Er waren aanwijzingen over de plannen van de
Serviërs om de Srebrenica te veroveren. Niet over de massamoord die daar op
volgde. Juist die tragedie maakt het zo moeilijk om achteraf het bestaan van
die voorinformatie toe te geven.

*Wat was die voorinformatie?*

Verschillende verklaringen van militairen, Dutchbatters en UNMO’s wezen op
toenemende militaire activiteiten van de Serviërs in het voorjaar van 1995.
Sommige van die verklaringen van Dutchbatters zijn al afgelegd in februari
van dat jaar, dus kunnen niet ‘vervuild’  zijn door kennis achteraf. Het
duidelijkste voorbeeld daarvan is de fax van commandant Karremans die op 8
juni 1995 aan VN commando in Sarajevo en aan het ministerie in Den Haag liet
weten: “Er zal een grote aanval worden uitgevoerd door de Bosnische
Serviërs. Generaal Mladic persoonlijk geeft de orders aan de eenheden.”
Karremans schrijft in dezelfde fax: “De bron voor deze informatie moet als
betrouwbaar worden geschetst.” Het bestaan van deze fax werd in juli 2000
onthuld door Nova. Toen pas hoorde Voorhoeve over deze fax. Die is niet aan
hem gemeld toen hij minister was.

Op het Departement van Peace Keeping Operations van de Verenigde Naties
kreeg men in het voorjaar van 1995 luchtfoto’s te zien. Daar zag men dat er
in het noorden bij Bratunac  door de Serviërs bunkers werden gebouwd en
doorgangen door het bos werden gemaakt om het oprukken van tanks mogelijk te
maken. Dat vertelde Manfred Eisele, generaal buiten dienst en een van de
hoogste chefs op het DPKO in 1995. “Het was zonder meer duidelijk dat hier
lang van te voren een operatie werd voorbereid met als doel de
machtsovername en aansluitend waarschijnlijk de verdrijving van de
bevolking. Dat zagen we  duidelijk aankomen. Wij kregen in New York
regelmatig rapporten over de situatie ter plaatse die duidelijk lieten zien
dat de Bosnische Serviërs de safe areas wilden aanvallen.” En ook zei hij:
“Het was zonder meer duidelijk dat hier lang van te voren een operatie werd
voorbereid met als doel de machtsovername en aansluitend waarschijnlijk de
verdrijving van de bevolking. Dat zagen we  duidelijk aankomen”.

Dan zijn er de directieven van Karadzic van 31 maart 1995, enkele maanden
voor de val dus, waarin hij schrijft dat de enclave zo zeer moet worden
afgeknepen dat overleven onmogelijk is. Letterlijk schrijft Karadzic aan
Mladic dat het de bedoeling was om “…door geplande en goed doordachte
gevechtsoperaties, een ondraaglijke situatie van totale onzekerheid met geen
enkele hoop op het verder leven, overleven voor de inwoners van Srebrenica
mogelijk te maken” (geciteerd uit het vonnis van het Joegoslavie-tribunaal
tegen Krstic). Mladic heeft hier zijn handtekening onder gezet.

Andreas Zumach, correspondent bij de Verenigde Naties  in Geneve voor
verschillende Duitse media, publiceerde in oktober 1995 een aantal artikelen
waarin hij berichtte dat Amerikaanse inlichtingendiensten al medio juni 1995
op de hoogte waren van de Servische aanvalsplannen. Twee Amerikaanse
inlichtingenofficieren hadden hem inzage gegeven in afgeluisterd
communicatieverkeer tussen Belgrado en de generaal Mladic. “Het bestaan van
deze intercepts werd bevestigd door een westerse diplomaat”, vermeldt het
NIOD-rapport. Op het Witte Huis vond na de val van Srebrenica een overleg
plaats tussen Westerse diplomaten. Daarbij las de toenmalige Amerikaanse
vice-president Al Gore voor uit de intercepts “…waaruit bleek dat Milosevic
met Mladic overleg had gepleegd over de aanval op Srebrenica”, aldus het
NIOD-rapport. En voor de duidelijkheid: dit overleg tussen Belgrado en
Mladic werd door de Amerikanen onderschept enkele weken vóór de aanval op
Srebrenica.

*Hoezo, er was geen plan en geen voorkennis, zoals Blom beweert.*

Voorhoeve: “Ik denk dat op grond van wat we nu weten we mogen
veronderstellen dat er een beleid was om niet op te treden tegen een
Servische aanval op de Srebrenica,”
Argos: Vanuit de Amerikaanse regering?
“Ja. Dat mogen we concluderen uit hele sterke aanwijzingen dat in ieder
geval twee inlichtingendiensten van twee grote leden van de Veiligheidsraad
al  anderhalve maand voor de Servische aanval op Srebrenica wisten dat de
Serviërs dit van plan waren. Men had voorinformatie over Servische
aanvalsplannen. Deelde die niet met Nederland. Het geeft te denken dus…  was
dit weloverwogen passiviteit?”

Waarom zouden westerse landen passief zijn gebleven. Zou het iets te maken
kunnen hebben met de ophanden zijn vredesonderhandelingen in voormalig
Joegoslavië? Daarbij waren de enclaves een serieuze sta in de weg voor het
ontwerpen van een nieuwe kaart van Bosnië. Maar de gruwelijke massamoord die
erop volgde, dat is waarschijnlijk  een misrekening. Dat denkt ook
Voorhoeve: “Ik denk dat deze mensen een totale misrekening hebben gemaakt
over wat Mladic en zijn troepen zouden doen met de bevolking.”

Misschien dat de oude man die nu gevangen zit in Den Haag nog nieuw licht op
de zaak gaat werpen.

Kees van den Bosch (Eindredacteur Argos)
Huub Jaspers (Adjunct-eindredacteur Argos)

Bekijk ook het *Dossier
Srebrenica<http://www.onjo.nl/Categorie.2556.0.html?&tx_ttnews[cat]=287&cHash=3f7ce6b98a082db22c91f8fd821862ac>
*. Hierin zijn alle uitzendingen over Mladic en Srebrenica te vinden.

Lees ook het artikel *'Ratko Mladic
opgepakt.'<http://www.onjo.nl/Item.2569.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=44627>
*

"

... (
WAS DE VAL VAN SREBRENICA VOORAF BEKEND?

) ...  was toch al bekend (en een van de conclusies Cie Srebrenica - Bert
Bakker)?

In elk geval wilde/weigerde/traineerde men - de benodigde - steun te
verlenen.

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110609/600f5349/attachment-0001.html>