[D66] Breivik

[Erik van den Muijzenberg]

On Jul 26, 2011, at 6:00 PM, Fritz van Rikxoort wrote:

> Mark,

Ahum. Sorry dat ik me hier even mee bemoei als niet-Mark zijnde.

> Ik heb rondgekeken in buitenlandse media en kranten,

Zozo. Welke buitenlandse media en kranten dan wel Fritz?
(Noem ze alle twee.)

> en bananenrepubliek NL

Nederland is een bananen*monarchie*, absoluut geen republiek.

> met navelstaarders zijn weer de randdebielen zoals met de miljarden
> naar Griekenland (waar alleen NL het verkeerd begreep en toch meer  
> betaalt
> dan gewild):

Zoals dat gaat met onderhandelingen heeft geen enkel land helemaal  
zijn zin
gekregen. Duitsland bijvoorbeeld ook niet.
Dus misschien moet je eens wat minder navelstaren Fritz.

> andere landen praten over Noorwegen en de maatschappelijke
> problemen en gevolgen, en wij weer aangestuurd door links alleen over
> onszelf en Wilders. Ziekelijk.

Als de gek in kwestie zou hebben rondgetoeterd dat hij een groot  
bewonderaar
was van Marine le Pen zou hier in Frankrijk een enorme discussie over  
Marine
le Pen en Frankrijk en de problemen in de banlieu zijn losgebarsten.
Maar de zot in kwestie is geen bewonderraar van Marine le Pen, maar  
van Geert
Wilders. En Wilders is een Nederlander. Die met zijn bizarre retoriek  
het beeld
heeft geschapen dat de beschaving op het punt staat ten onder te gaan  
wegens
de immigratie van moslims. Dan is het toch niet zo vreemd dat in  
Nederland de
discussie over Wilders gaat?

> Vele anderen zijn door de geweldenaar aangehaald tot wel 50 keer. De  
> focus
> op Wilders is dus echt ziekelijk en ongehoord arrogant, of alles in de
> wereld geinspireerd is en direct samenhangt met NL.

Stropop.

> En dan nog zijn ook het jarenlange PvdA-beleid om hun kiezers te  
> knuffelen

Is de PvdA de enige politieke partij die haar kiezers knuffelt Fritz?
Ik vind je verontwaardiging wat selectief, en vraag me af in hoeverre  
jouw...
analyse, zal ik maar zeggen... kan bijdragen aan een oplossing voor de
problemen waar Nederland blijkbaar mee worstelt.

> en de anti-buitenlander-wetten van het D66 van Boris D. net zo goed  
> een
> inspiratiebron van de weerstand tegen falend links als Wilders e.a.  
> voor
> rechtse oplossingzoekers. De jarenlange bescherming van zwaar  
> criminele
> kinderen van de eigen laatste kiezers door PvdA c.s. blijft net zo  
> goed
> een oorzaak van haat tegen links bij de eindeloze reeks slachtoffers.

Nounounou.
Welk ochtendblad lees jij eigenlijk als ik vragen mag?
Begrijp ik goed dat héél Nederland - "eindeloze reeks" - slachtoffers  
is?
En van wat dan wel?

> Hou toch op selectief te shoppen en je aandacht af te leiden van
> maatschappelijke onwikkelingen en spanningen door te focussen op  
> vogeltjes
> en hoe ze gebekt zijn.

Ja, zou je dat dan primair jezelf willen aantrekken Fritz.

> Terug naar de inhoud en hopelijk een radicale koerswijziging bij  
> pappend
> en nathoudend links die maatschappelijke problemen gierend u9it de  
> hand
> laten lopen

Nederland wordt al sinds het begin van de 20e eeuw geregeerd door het  
CDA
of de voorlopers daarvan, met steun van de VVD of de voorlopers daarvan.
Heel af en toe mogen de socialisten ook even meedoen - voornamelijk  
als de
door CDA en VVD geschapen financieele rotzooi weer moet worden  
opgeruimd.

Dus waar haal je toch de onzin vandaan Fritz dat problemen met  
buitenlanders
zo die al bestaan, de schuld van links zouden zijn?
En wie heeft er eigenlijk besloten dat Nederland gastarbeiders nodig  
had?
(Zo er in Nederland al een allochtonenprobleem bestaat, ligt daar dan  
toch de
oorzaak.)

De top van het Nederlandse bedrijfsleven besloot dat.
En dat niet alleen, men haalde het liefst domme boertjes binnen, want  
die zouden
hun bek wel houden, was de opvatting. De Nederlandse arbeiders hadden  
een
te grote bek en stelden teveel eisen. Tja, en zo is dus een groep niet  
zo heel erg
aan de Nederlandse mores gewend zijnde bevolkingsgroep het land binnen
gehaald. Door rechts. Want in de top van het Nederlandse bedrijfsleven  
stemt
men over het algemeen toch niet links, dacht ik zo.

> zoals rechts dat weer doet bij de bescherming van financiële
> privileges van rijkeren op kosten van armeren. Redelijke  
> alternatieven cf.
> het oude d'66 dat al lang niet meer bestaat zijn meer dan ooit nodig  
> dan
> dat eindeloze elkaar bashen

Waar ben jij dan eigenlijk mee bezig m'n beste man?

> zonder de inhoud te analyseren en alternatieve
> oplossingen te verbeteren. Anders kan D66 beter zichzelf opheffen en  
> idem
> linkse partijen die weigeren zoals Halsema voor ze vertrok problemen  
> bij
> de naam te noemen en oplossingen te bepleiten ook als ze linkse
> stokpaardjes aantasten en iegen kiezers niet naar de mond praten.

<heggenschaar>

Erik vdMb