[D66] Breivik

[Henk Elegeert]

Op 25 juli 2011 00:17 schreef Mark Giebels <mark.giebels at gmail.com> het
volgende:

Fritz,ik draai helemaal niet in een kringetje, laat staan dol.
>

Tuurlijk wel.

>
> Ik constateer slechts dat Bosma en Breivik dezelfde ideologie aanhangen en
> zich beiden machteloos tonen.
>

Kijk Mark, dat maak je de kat maar wijs, maar mij niet. Wat jij constateert
is uiteindelijk niet veel meer dan wat jij over hen beiden bij elkaar
brengt. Zij doen er niet eens meer toe ... Linkse hobby van je?

Die - nu geprojecteerde - machteloosheid, die is van belang, want let op
....


> Bij Breivik leidde dat helaas tot  'de noodzaak' tot het plegen van een
> (jarenlang geplande) terroristische aanslag tegen de elite die Noorwegen dit
> allemaal hebben aangedaan de afgelopen decennia.
>

... dezelfde (zgn. sociale) elite vindt dat de anderen maar hebben te
slikken dat zij in hun land 'vreemdelingen' binnen haalt, en dat omdat zij
(ook zelf vinden dat ze) er 'hogere' maatschappelijke normen op na houden,
dan het tuig dat er tegen is.

En omdat ze de democratie aan de wilgen hebben gehangen, want in een
Ghostbuster-democratie moet je dergelijke 'nare geesten' bestrijden, en
sluit je hen buiten met een 'de helft plus één meerderheid, zwaar ten koste
van hen met een één minder dan de helft minderheid'. De Scooby-Doo
generatie, met dito quasi oplossingen!

Kortom: De 'geest' moet worden bestreden, en er wordt niet eens naar een
echte  oplossing gezocht, laat staan (de) consensus. Uitsluiten heet zulks,
beroofd van (hun) vrijheid ... in elk geval ... daar kom je uiteindelijk dan
ook machteloos tegenover te staan.

Dat hij de jongerenafdeling als doelwit neemt, is waarschijnlijk om het
> signaal af te geven dat dit nu toch echt eens moet stoppen. Maar goed, dan
> speculeer ik, daarover horen we morgen meer in de rechtzaal....
>
> Wel vraag ik me af of Bosma en Breivik elkaar kenden. Lijkt me niet
> onwaarschijnlijk gezien de gelijkenissen in overtuiging, woede,
> haat, verklaarde onzin ('Hitler was links') en toewijding aan de zaak.
> Breivik heeft zich ook behoorlijk verdiept in Wilders en de PVV getuige zijn
> pamflet.
>

Maar Mark, wat heb je daar nu aan? Wat moeten we in godsnaam met een
dergelijke mogelijke constatering? Wat veranderd dat, of brengt hen
dichterbij?


>   Anyway, als ik Wilders of Bosma was zou ik me nu wel enorm kut voelen.
>

Nee, waarom?


> De conclusie dat Breivik zich deels door de propaganda (sorry,
> 'waarheden') van Wilders en Bosma heeft laten inspireren lijkt me evident.
>

Die evidentie toon je evenwel niet aan !! Het zou mogelijkerwijs zelfs ook
andersom kunnen zijn. Ook hij 'signaleerde' al eerder een en ander.


> Als Breivik niet Wilders maar een willekeurige Imam tientallen keren in
> zijn pamflet had genoemd, dan had Wilders vooraan gestaan om die bewuste
> Imam het land uit te sturen...
>

Zucht ...als, en wat vormt de geprojecteerde onzalige daad, en dus door wie
bedacht? Bosma zou wel eens een punt kunnen hebben, toch?


> . Enige zelfreflectie tijdens zijn vakantie zou ik Wilders dan ook wel
> willen aanraden...
>

Zou -vooral ook- jezelf niet misstaan, idd. :) Heb je nog vakantie? ;)

Valt me overigens flink tegen dat je die eigen projecties maar niet door
lijkt te hebben ...
En 'Wilders', wie had het daar over? En, wat doet/hoe komt die hier - nu
eigenlijk - in deze discussie? Wat is nu diens functie geworden?

Henk Elegeert

BTW: Je zou nog terug komen op die dwaze man Rob Riemen met z'n fascisme ...
:))
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110725/b62296de/attachment.html>