[D66] Kamer keert zich tegen voorstel D66

Henk Elegeert h.elegeert at gmail.com
Fri Jan 14 18:38:32 CET 2011


 Kamer keert zich tegen voorstel
D66<http://nos.nl/artikel/211513-kamer-keert-zich-tegen-voorstel-d66.html>
[image: D66-kamerlid Boris van der
Ham]»<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2010/05/29/160728.jpg>
*D66-kamerlid Boris van der Ham* ANP

Toegevoegd: donderdag 13 jan 2011, 23:09
Update: vrijdag 14 jan 2011, 09:53

Een meerderheid in de Tweede Kamer wil een wetswijziging van D66
"destructief" verklaren. Het gaat om een voorstel om de mogelijkheden tot
samenwerking tussen openbare en bijzondere scholen te verruimen.

Minister Van Bijsterveldt van Onderwijs wil het mogelijk maken dat een
bijzondere en een openbare school in een krimpgebied fuseren. De school zou
dan zowel bijzonder als openbaar onderwijs moeten aanbieden. D66-Kamerlid
Van der Ham wil dat alle scholen van die maatregel gebruik kunnen maken, ook
als ze niet in een krimpgebied liggen.

Het voorstel van Van der Ham wordt dinsdag in stemming gebracht, maar in een
debat werd al duidelijk dat een meerderheid tegen is, en zelfs nog een stap
verder wil gaan.
Destructief

Als het voorstel inderdaad destructief wordt verklaard, betekent dit dat het
niet in behandeling wordt genomen en dat is bijzonder in de parlementaire
geschiedenis. Normaal gesproken gunnen partijen elkaar de ruimte om
wijzigingen voor te stellen.

De Kamer kwam in verzet op initiatief van VVD-Kamerlid Elias. "Hier is
sprake van een destructief amendement, dat dwars ingaat tegen de bedoeling
en de strekking van de wet", zei Elias.

Volgens hem druist het D66-plan in tegen de grondwet. "Door de bijzondere
wetshistorie waarin deze wetten alleen konden worden gemaakt door aanpassing
van de grondwet zou je zelfs de stelling kunnen verdedigen dat het een
ongrondwettig voorstel is dat u doet en ik neem dat zeer hoog op."
 *Trefwoorden* VVD <http://nos.nl/zoeken?s=VVD>, ton
elias<http://nos.nl/zoeken?s=ton elias>,
boris van de ham <http://nos.nl/zoeken?s=boris van de ham>,
D66<http://nos.nl/zoeken?s=D66>,
bijzonder onderwijs <http://nos.nl/zoeken?s=bijzonder onderwijs>,
samenwerkingsscholen <http://nos.nl/zoeken?s=samenwerkingsscholen>, openbaar
onderwijs <http://nos.nl/zoeken?s=openbaar onderwijs>
*Bekijk ook...*

   - 26 mei 2010 *Van der Ham: onderwijs in Nederland loopt
achter*<http://nos.nl/artikel/159927-van-der-ham-onderwijs-in-nederland-loopt-achter.html>
   - 10 jun 2010 *Van der Ham (D66) reageert op
prognose*<http://nos.nl/video/163260-van-der-ham-d66-reageert-op-prognose.html>
   - 26 mei 2010 *Videochat met Boris van der Ham
(D66)*<http://nos.nl/video/159938-videochat-met-boris-van-der-ham-d66.html>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - -

Grappig ... een destructief amendement. :)

Volstrekte onzin natuurlijk, want zoiets bestaat ook helemaal niet. Dan toch
zeker niet in de huidige context.

Het verruimen van het voorstel is in geen enkel opzicht een plan dat
indruist tegen de grondwet.

Druiloor Elias zuigt zoiets louter uit zijn duim, immers het is/bevat een
verruiming van de (voorgestelde) mogelijkheden.
 Aan de mogelijkheid zelf -  die is: of grondwettelijk, of niet -, wordt
niet getornd, maar het kan niet zo zijn dat een
uitbreiding ervan dat plots wel ongrondwettelijke zou zijn.

Kortom: dwaas gewazel van druiloor Elias.
Van een ongrondwettig voorstel is dus geen sprake.
Tja, en dat ie dat zeer hoog opneemt?!! :))

Henk Elegeert

Zie link voor (Video) het amendement ...
http://nos.nl/video/211570-amendement-d66-zet-debat-samenwerkingsscholen-op-scherp.html
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110114/62c73fe0/attachment.html>


More information about the D66 mailing list