[D66] De burger wikt, het CDA beschikt . . .

Marcèl van Dalen m.dalen10 at chello.nl
Thu Dec 22 11:20:30 CET 2011


Dank!
  -----Oorspronkelijk bericht-----
  Van: d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net]Namens Henk
Elegeert
  Verzonden: donderdag 22 december 2011 11:13
  Aan: informele D66 discussielijst
  Onderwerp: [D66] De burger wikt, het CDA beschikt . . .




  De burger wikt, het CDA beschikt
  GESCHREVEN OP donderdag, 22 december, 2011 - 10:07
  André Krouwel, politicoloog aan de VU en wetenschappelijk directeur van
Kieskompas
  Politici in de stadsdelen en deelgemeenten zijn in rep en roer omdat
voormalig minister Donner van BZK een wetsvoorstel heeft ingediend om deze
bestuurslaag in de huidige vorm af te schaffen. Eindelijk gaat een minister
de bestuurlijke spaghetti van Nederland aanpakken, zou je denken. Maar nee.

  Van de minister mogen stadsdelen eventueel worden vervangen door
bestuurscommissies of dorpsraden. Tegelijkertijd wil dezelfde minister een
nieuwe bestuurslaag invoeren: de ‘metropoolregio’. Typische CDA-oplossing
voor de bestuurlijke kluwen die deze partij zelf van Nederland heeft
gemaakt: er moet een bestuurslaag bij en een andere moet van naam
veranderen. Maar alle valide tegenargumenten zijn irrelevant voor het
uiteindelijke besluit. Het CDA heeft ‘iets’ besloten (we weten niet precies
wat) en zo zal het dus gaan.

  Het CDA is een zeer bijzondere partij. Een van de meest succesvolle
politieke partijen in de moderne democratische geschiedenis. Nergens ter
wereld regeerde een partij zo lang en zo frequent. Zelfs een electorale
halvering in 2010 stond regeringsdeelname niet in de weg.
  Het CDA is ook de partij die iedere hervorming van ons bestuurlijke
stelsel heeft ondermijnd. Dat komt doordat de partij met haar tentakels diep
geworteld is in de vele bestuurslagen die ons land kent. En ze laat zich
daar echt niet uit verjagen door een verkiezingsnederlaag.
  Het probleem van een partij die zo lang en zo vaak aan de macht is, is dat
zij vergeet goed na te denken over de argumenten om ergens voor of tegen te
zijn. Het CDA heeft al lange tijd geen echt coherente visie meer op de
toekomst, noch een goed doordacht politiek project om ons daar te brengen.
En al helemaal geen visie op ons bestuurlijke stelsel.

  Begrijp mij goed: ik wou dat het CDA wel een visie had. Het is een ramp
voor ons land dat we bestuurd worden door een clubje opportunisten die,
vanwege coalitiebelangen, totaal ingaan tegen hun oorspronkelijke
gedachtegoed en het gezonde verstand. Het CDA was lange tijd een geoliede
opleidingsmachine van capabele bestuurders. Ik bewonder vele
Christendemocraten en ben ervan overtuigd dat we over tien of twintig jaar
terugverlangen naar dergelijke bestuurlijke kwaliteit.

  Maar het CDA is de weg kwijt. Donner wordt kribbig en boos als je hem
kritisch ondervraagt over de beweegredenen van zijn voorgestelde
schijnoplossing voor de lokale democratie. Hij weet natuurlijk ook wel dat
een naamsverandering van een bestuurslaag geen oplossing biedt voor burgers
die totaal de weg kwijt zijn in bestuurlijk Nederland.
  Het echte probleem is dat burgers bij God niet meer weten welke
bestuurslaag nu verantwoordelijk is voor de verplaatsing van hun bushalte.
Wie moeten ze daar de volgende verkiezing voor afstraffen? De wethouder? De
minister? De provincie? De busmaatschappij? Waar iedereen een beetje
verantwoordelijkheid heeft, is niemand echt verantwoordelijk. En daar houdt
het CDA van: totaal diffuse verantwoordelijkheden. Daarin floreert zij als
geen ander.

  En minister Donner? Die vertrekt, zoals het hoort bij het CDA, gewoon naar
een andere benoemde positie. Het is duidelijk dat CDA’ers niet houden van
verkiezingen, van democratie en van debat. Dat kost alleen maar tijd. En zij
hebben toch al besloten hoe het zal gaan. Amen.

  "

   ... en houden ook niet van Burgerparticipatie. Tenminste zolang die niet
door hen (CDA) vorm gegeven kan worden.

  Henk Elegeert



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20111222/7ac1ca3f/attachment.html>


More information about the D66 mailing list