<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170"></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=546561910-22122011><FONT color=#0000ff size=2
face=Arial>Dank!</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir=ltr>
<DIV dir=ltr class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2
face=Tahoma>-----Oorspronkelijk bericht-----<BR><B>Van:</B>
d66-bounces@tuxtown.net [mailto:d66-bounces@tuxtown.net]<B>Namens </B>Henk
Elegeert<BR><B>Verzonden:</B> donderdag 22 december 2011 11:13<BR><B>Aan:</B>
informele D66 discussielijst<BR><B>Onderwerp:</B> [D66] De burger wikt, het
CDA beschikt . . .<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>
<H1><A
href="http://vngmagazine.nl/weblog/4105/de-burger-wikt-het-cda-beschikt">De
burger wikt, het CDA beschikt </A></H1>
<H2>GESCHREVEN OP donderdag, 22 december, 2011 - 10:07</H2>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,128)"><EM><IMG
style="FLOAT: left; MARGIN-LEFT: 10px; MARGIN-RIGHT: 10px"
src="http://vngmagazine.nl/sites/default/files/media/blogs/medium_blog-Krouwel.JPG"
width=84 height=120 NOSEND="1">André Krouwel, politicoloog aan de VU en
wetenschappelijk directeur van Kieskompas</EM></SPAN><BR>Politici in de
stadsdelen en deelgemeenten zijn in rep en roer omdat voormalig minister
Donner van BZK een wetsvoorstel heeft ingediend om deze bestuurslaag in de
huidige vorm af te schaffen. Eindelijk gaat een minister de bestuurlijke
spaghetti van Nederland aanpakken, zou je denken. Maar nee.</P>
<P>Van de minister mogen stadsdelen eventueel worden vervangen door
bestuurscommissies of dorpsraden. Tegelijkertijd wil dezelfde minister een
nieuwe bestuurslaag invoeren: de ‘metropoolregio’. Typische CDA-oplossing voor
de bestuurlijke kluwen die deze partij zelf van Nederland heeft gemaakt: er
moet een bestuurslaag bij en een andere moet van naam veranderen. Maar alle
valide tegenargumenten zijn irrelevant voor het uiteindelijke besluit. Het CDA
heeft ‘iets’ besloten (we weten niet precies wat) en zo zal het dus gaan.</P>
<P>Het CDA is een zeer bijzondere partij. Een van de meest succesvolle
politieke partijen in de moderne democratische geschiedenis. Nergens ter
wereld regeerde een partij zo lang en zo frequent. Zelfs een electorale
halvering in 2010 stond regeringsdeelname niet in de weg. <BR>Het CDA is ook
de partij die iedere hervorming van ons bestuurlijke stelsel heeft ondermijnd.
Dat komt doordat de partij met haar tentakels diep geworteld is in de vele
bestuurslagen die ons land kent. En ze laat zich daar echt niet uit verjagen
door een verkiezingsnederlaag. <BR>Het probleem van een partij die zo lang en
zo vaak aan de macht is, is dat zij vergeet goed na te denken over de
argumenten om ergens voor of tegen te zijn. Het CDA heeft al lange tijd geen
echt coherente visie meer op de toekomst, noch een goed doordacht politiek
project om ons daar te brengen. En al helemaal geen visie op ons bestuurlijke
stelsel.</P>
<P>Begrijp mij goed: ik wou dat het CDA wel een visie had. Het is een ramp
voor ons land dat we bestuurd worden door een clubje opportunisten die,
vanwege coalitiebelangen, totaal ingaan tegen hun oorspronkelijke gedachtegoed
en het gezonde verstand. Het CDA was lange tijd een geoliede opleidingsmachine
van capabele bestuurders. Ik bewonder vele Christendemocraten en ben ervan
overtuigd dat we over tien of twintig jaar terugverlangen naar dergelijke
bestuurlijke kwaliteit. </P>
<P>Maar het CDA is de weg kwijt. Donner wordt kribbig en boos als je hem
kritisch ondervraagt over de beweegredenen van zijn voorgestelde
schijnoplossing voor de lokale democratie. Hij weet natuurlijk ook wel dat een
naamsverandering van een bestuurslaag geen oplossing biedt voor burgers die
totaal de weg kwijt zijn in bestuurlijk Nederland. <BR>Het echte probleem is
dat burgers bij God niet meer weten welke bestuurslaag nu verantwoordelijk is
voor de verplaatsing van hun bushalte. Wie moeten ze daar de volgende
verkiezing voor afstraffen? De wethouder? De minister? De provincie? De
busmaatschappij? Waar iedereen een beetje verantwoordelijkheid heeft, is
niemand echt verantwoordelijk. En daar houdt het CDA van: totaal diffuse
verantwoordelijkheden. Daarin floreert zij als geen ander.</P>
<P>En minister Donner? Die vertrekt, zoals het hoort bij het CDA, gewoon naar
een andere benoemde positie. Het is duidelijk dat CDA’ers niet houden van
verkiezingen, van democratie en van debat. Dat kost alleen maar tijd. En zij
hebben toch al besloten hoe het zal gaan. Amen.</P>
<P>"</P>
<P> ... en houden ook niet van Burgerparticipatie. Tenminste zolang die
niet door hen (CDA) vorm gegeven kan worden.</P>
<P>Henk Elegeert</P>
<P><BR></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>