FW: Raadsheer Hof stalkte getuige Wilders

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zie Jansen er bijvoorbeeld zelf over, Henk,

http://www.arabistjansen.nl/Arabist/Nieuweart.html

"Nederland is sinds de jaren zestig opgezadeld met een thee-kleurige,
oranjerode elite die de inwoners van dit land schade toebrengt. Het is onze
allereerste taak die elite een spiegel voor te houden.
Die elite en haar hulptroepen zijn daar niet blij mee. Iemand die zoals Theo
van Gogh of Pim Fortuyn in woord of geschrifte laat blijken hun fabeltjes en
verzinsels niet voor zoete koek te slikken, loopt grote risico’s. 
Het gaat zoals we allemaal eigenlijk wel al weten om een elite die er een
bloedhekel aan heeft als iemand ze een spiegel voorhoudt, een elite die in
besloten kring wel wat meer in zijn schild voert dan alleen theedrinken. Het
gaat om een elite die bovendien wraakzuchtig is, want niets doet
machthebbers zo veel pijn als het verlies van een deel van hun macht."

"Nederland is deel gaan uitmaken van een multiculturele superstaat die ‘de
Europese Unie’ heet. De ideologie van de multiculturaliteit onderwijst dat
niet alleen individuen gelijk en gelijkwaardig zijn, maar ook collectieven:
alle maatschappijvormen en godsdiensten zouden evenwaardig zijn, beweert
deze ideologie. Aan de universiteiten worden er ongetelde uren gestoken in
het de studenten ervan overtuigen dat maatschappijen die niet eens hun eigen
rioolwater kunnen zuiveren, gelijkwaardig zijn aan de onze. 
Maar voordat Nederland deel ging uitmaken van die Europese multiculturele
heilstaat, kende dit land eigenlijk minstens drie leuzen. Het fiere Je
maintiendrai, ‘ik zal handhaven’; het optimistische luctor et emergo, ‘ik
worstel en kom boven’; en het wat sentimentele den vaderland getrouwe. Het
is niet zo’n goed idee die drie leuzen te vervangen door de multiculturele
blinddoek waarop met reuzenletters geschreven staat wir haben es nicht
gewusst. 
Immers, om te weten te komen wat een godsdienst voorschrijft over de
behandeling van vrouwen, kinderen, homosexuelen en religieuze minderheden,
of om te weten te komen wat een godsdienst voorschrijft over macht,
mensenrechten, wetgeving, oorlog, geweld en sluipmoord, dat is helemaal zo
moeilijk niet. Een beroep op onwetendheid gaat hier niet op. Zo’n beroep op
onwetendheid is niet alleen belachelijk, het is ook immoreel."

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Friday, October 22, 2010 1:02 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: FW: Raadsheer Hof stalkte getuige Wilders

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 22 oktober 2010 12:11 heeft Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl> het volgende geschreven:

> Jansen heeft gelijk, Henk,

Valt te vrezen, idd, Fritz.

Mij staat bij (weet niet meer precies) dat hij al eerder zich (veel)
objectiever heeft uitgelaten. Tegenwoordig echter bevindt je je al
snel in het 'verkeerde' kamp, zeker als je wat kritischer bent op wat
de 'echte' normale gang van zaken is.

Overigens een 'normaal' verschijnsel, hoor in een 'democratie' waar
die zelfde 'Democratie' er niet meer zoveel toe doet, als die niet
onderdeel (meer) vormt van het machtsbehoudt voor de kliek die er van
afhankelijk geworden is voor het eigene pluche.

> De zwaar beveiligde politieke oppponent Wilders als strafrechtelijk
> proefkonijn, voor tijdens en na verkiezingen en tot en met
regeringsvorming,
> omdat politieke partijen en anderen zelf te belabberd zijn de vrijheid van
> meningsuiting als nationale én Europese grondslag van onze democratie
helder
> voorop te houden, uit zuiver electoraal belang, en dat met de volle steun
> van D66, die dat zo ook zo'n goede zaak vind uit eigen electoraal belang.

Ik mag toch hopen, Fritz dat de club (D66) zelf (welke o.a. opgericht
is om tegen uitgerekend een dergelijk gedrag door ambstbekleders en
hunner -politieke- clubjes) zich hieraan niet schuldig maken, of heeft
gemaakt?!! Bah ...

Of hier werkelijk wel van een onbezoedelde procesgang tegen Wilders
sprake is uberhaupt, kun je je intussen wel gaan afvragen !! Staat de
Rechtstaat hier nog wel stevig en goed verankerd, in de steigers, dit
om de -noodzakelijke-  transparantie te waarborgen?!?! Of zijn we
-inmiddels al- getuige van de ondergang ervan? Of erger, heeft die
omwenteling al geruisloos plaatsgevonden, en is dit ... ?!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.862 / Virus Database: 271.1.1/3211 - Release Date: 10/21/10
20:34:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********