Nederland kent geen trias politica - Ook Spong boos op Wilders

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 2 november 2010 10:20 schreef Mark Giebels <mark.giebels at gmail.com> het
volgende:



> Goed stuk Fritz. Terecht wijs je op het gebrek aan democratische
> legitimatie van bijna alle besluitvormende organen in dit land.
>

Het gaat verder dan dat, Mark. Het gaat hier om een politiek proces
georganiseerd door de 'links kerk' en met ge-/misbruik makend van onze
Rechtstaat, die daarmee enorm aan Rechtstelijke aan het inboeten is.


>
> Los daarvan, zit het probleem bij het Wildersproces hem natuurlijk in
> de wetgeving, die wel moet leiden tot politisering van de
> rechtsspraak.


Vertel ... ik volg je niet.


> Namelijk die belachelijke inperking van de vrijheid van
> meningsuiting. Wilders is slim genoeg om daar optimaal van te
> profiteren en de 'Linkse Kerk' weer eens van alles en nog wat te
> beschuldigen.


Nee, je snapt het niet. Het is de  'links kerk' die Wilders van van alles en
nog wat beschuldigd.
Je moet de zaak niet omdraaien!!


> Hij is uiteraard zo blij als een kind nu hij nog een
> half jaartje extra aandacht en TV coverage krijgt,


Projectie, Mark. Ik heb hem niet echt blij gezien in de afgelopen tijd met
die politieke procedure tegen en jegens hem.


> Je wilt overigens natuurlijk niet weten waar we naar toe gaan met de
> Nederlandse rechtsspraak als zijn aanvallen op de vrijheid van
> meningsuiting (bv Koranverbod of spreekverboden voor Imams)
> daadwerkelijk worden doorgevoerd. Hij wilt het allemaal nog erger
> maken.
>
Ach, je bent inmiddels zelf pastor/pastoor/dominee geworden van de linkse
kerk? :)
In ieder geval, goed gelovig aanhanger ... :)) Grapje hoor, maar met een
serieus (bedoeld) tintje. ;)


> Bram Moscowitz doet trouwens zelf ook mee aan die menging van rechtspraak
> met politiek.


Nee, je draait de zaken opnieuw om, Mark. Het gaat om een politiek proces,
ook anderen in die kolom geven dat toe, en begrijpen ook werkelijk niet
waarom er zo krampachtig over gedaan wordt, en vooral, waarom het niet
gewoon toegegeven wordt !!

Het OM zag er niets in en plots ziet het OM er nog niets maar is er wel een
strafproces. Rara ?


> Zie oa zijn aanklachten tegen Harry van
> Bommel. Selectieve verontwaardiging dus.
>
Projectie, Mark. Zijn twee verschillende zaken, lijkt mij.

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2343&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&cHash=0f2b43c0e8


> Spreek die Wilders snel vrij en pak de bron aan. En dat zijn niet die
> primair die rechters in A'dam, maar met name de intolerante wetgevers
> in DenHaag die willen bepalen wat wij wel en niet mogen zeggen.
>
Nee, dit proces maakt gebruik van hiaaten in de wet. De misbruikers zijn de
heren in wie we vertrouwen zouden moeten kunnen hebben.

Ergens in A'dam is het goed misgegaan.  Lees de linkse kerk retoriek er maar
op na in de aanklacht zelf.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********