Bewaarplicht met grondrechten eindelijk getoetst door Europese rechter

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zag zojuist de nieuwste vorm van staatsvoorlichting. Indrukwekkend (en
als NIEUWS op TV België ;)

U zou uw kinderen toch beschermen voor internet.

Groet / Cees

On 05/06/2010 08:57 PM, Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Zag ik ook staan.
>
> Wat is jouw voorspelling, Cees? ;)

Mag het een verwachting zijn? ;)
Voortschrijdend inzicht bij de overheid, in de rug geduwd door
EU-rechspraak.

>
> Mijne? Dat het een schending is van de privacy ... en een ontoereikende
> maatregel in verhouding tot ... Tevens dat de kosten te hoog zijn en dat het
> op termijn een bedreiging vormt voor de toegankelijkheid v h Internet.
>
> BTW: Wat te denken van 1. Webblokkade Brein tast fundament van internet
> aan?
>
> Henk Elegeert
>
> Op 6 mei 2010 18:28 schreef Cees Binkhorst<ceesbink at xs4all.nl>  het
> volgende:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> 2. Strijd bewaarplicht met grondrechten eindelijk getoetst door Europese
>> rechter
>> =====================================================================
>>
>> De volgende fase in het terugdraaien van de controversiėle bewaarplicht
>> bel- en internetgegevens is een feit. Na een uitspraak van de Ierse
>> hoogste rechter op 6 mei 2010, zal het Europese Hof van Justitie zich
>> moeten buigen over de verenigbaarheid van de Europese richtlijn
>> bewaarplicht met onze fundamentele rechten en vrijheden, zoals het recht
>> op privacy. Als het Europese Hof de breed gedragen kritiek op de
>> bewaarplicht van rechters en experts overneemt, vervalt de bezopen
>> verplichting voor telecombedrijven om het bel- en internetgedrag van
>> alle Europeanen een jaar lang te monitoren.
>>
>> Digital Rights Ireland, de Ierse collega van Bits of Freedom, boekt met
>> de doorverwijzing een belangrijk succes. In Duitsland, Roemeniė en
>> Bulgarije is de bewaarplicht al ongrondwettig verklaard. In
>> tegenstelling tot deze landen kent Nederland  geen Constitutioneel Hof.
>> Daarom is de toetsing van wetten aan de fundamentele rechten bij ons
>> moeilijk te realiseren. Maar als het Europese Hof van Justitie in
>> Luxemburg de richtlijn strijdig met onze grondrechten verklaart, worden
>> alle Europeanen in een klap verlost van de richtlijn bewaarplicht.
>>
>> Met de rechterlijke uitspraken en alle kritiek van experts wordt de druk
>> op de controversiėle bewaarplicht opgevoerd. Dat momentum is hard nodig,
>> aangezien de bewaarplicht in september 2010 wordt geėvalueerd in
>> Brussel. Eurocommissaris Viviane Reding kondigde al aan de richtlijn
>> volledig te willen heroverwegen, dat is alvast een goed teken. Het
>> torpederen van de bewaarplicht is namelijk van groot belang voor onze
>> digitale vrijheid. De Duitse rechters omschreven de bewaarplicht
>> namelijk als 'een bijzonder zware inbreuk [op het communicatiegeheim]
>> van een omvang, die de rechtsorde tot nu toe niet kent' (par. 210).
>>
>> Wat nu? De volgende stap is de precieze formulering van de Ierse vragen
>> aan het Europese Hof. Die vragen worden binnenkort verwacht. Bits of
>> Freedom blijft verslag uitbrengen van de ontwikkelingen, en zal er samen
>> met haar Europese collega's alles aan doen om de bewaarplicht te
>> torpederen. Of dat nu in Luxemburg of in Brussel moet gebeuren.
>>
>>
>> Dossier bewaarplicht
>> https://www.bof.nl/ons-werk/prive-communicatie/bewaarplicht/
>>
>> Nieuwsbericht in Ierland (5.2010)
>>
>> http://www.digitalrights.ie/2010/05/05/high-court-decision-on-our-data-retention-challenge/
>>
>> Richtlijn bewaarplicht
>>
>> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:NL:HTML
>>
>> Kritiek experts op bewaarplicht
>> http://bewaarjeprivacy.be/nl/content/wetenschappelijke-publicaties
>>
>> Bewaarplicht ongrondwettig verklaard in Duitsland, Roemeniė en Bulgarije
>>
>> https://www.bof.nl/2010/03/02/persbericht-hoogste-duitse-rechter-bewaarplicht-is-ongrondwettig/
>>
>> http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
>>
>> http://www.edri.org/edrigram/number7.20/romania-data-retention-law-unconstitutional
>>
>> http://www.edri.org/edri-gram/number6.24/bulgarian-administrative-case-data-retention
>>
>> Eurocommissaris Reding: "Richtlijn bewaarplicht opnieuw toetsen" (1.3.2010)
>>
>> https://www.bof.nl/2010/03/01/eurocommissaris-reding-richtlijn-bewaarplicht-opnieuw-toetsen/
>>
>>
>> Dit bericht op internet (6.5.10)
>>
>> https://www.bof.nl/2010/05/06/strijd-bewaarplicht-met-grondrechten-eindelijk-getoetst-door-europese-rechter/
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>> D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********