Bewaarplicht met grondrechten eindelijk getoetst door Europese rechter

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zag ik ook staan.

Wat is jouw voorspelling, Cees? ;)

Mijne? Dat het een schending is van de privacy ... en een ontoereikende
maatregel in verhouding tot ... Tevens dat de kosten te hoog zijn en dat het
op termijn een bedreiging vormt voor de toegankelijkheid v h Internet.

BTW: Wat te denken van 1. Webblokkade Brein tast fundament van internet
aan?

Henk Elegeert

Op 6 mei 2010 18:28 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 2. Strijd bewaarplicht met grondrechten eindelijk getoetst door Europese
> rechter
> =====================================================================
>
> De volgende fase in het terugdraaien van de controversiėle bewaarplicht
> bel- en internetgegevens is een feit. Na een uitspraak van de Ierse
> hoogste rechter op 6 mei 2010, zal het Europese Hof van Justitie zich
> moeten buigen over de verenigbaarheid van de Europese richtlijn
> bewaarplicht met onze fundamentele rechten en vrijheden, zoals het recht
> op privacy. Als het Europese Hof de breed gedragen kritiek op de
> bewaarplicht van rechters en experts overneemt, vervalt de bezopen
> verplichting voor telecombedrijven om het bel- en internetgedrag van
> alle Europeanen een jaar lang te monitoren.
>
> Digital Rights Ireland, de Ierse collega van Bits of Freedom, boekt met
> de doorverwijzing een belangrijk succes. In Duitsland, Roemeniė en
> Bulgarije is de bewaarplicht al ongrondwettig verklaard. In
> tegenstelling tot deze landen kent Nederland  geen Constitutioneel Hof.
> Daarom is de toetsing van wetten aan de fundamentele rechten bij ons
> moeilijk te realiseren. Maar als het Europese Hof van Justitie in
> Luxemburg de richtlijn strijdig met onze grondrechten verklaart, worden
> alle Europeanen in een klap verlost van de richtlijn bewaarplicht.
>
> Met de rechterlijke uitspraken en alle kritiek van experts wordt de druk
> op de controversiėle bewaarplicht opgevoerd. Dat momentum is hard nodig,
> aangezien de bewaarplicht in september 2010 wordt geėvalueerd in
> Brussel. Eurocommissaris Viviane Reding kondigde al aan de richtlijn
> volledig te willen heroverwegen, dat is alvast een goed teken. Het
> torpederen van de bewaarplicht is namelijk van groot belang voor onze
> digitale vrijheid. De Duitse rechters omschreven de bewaarplicht
> namelijk als 'een bijzonder zware inbreuk [op het communicatiegeheim]
> van een omvang, die de rechtsorde tot nu toe niet kent' (par. 210).
>
> Wat nu? De volgende stap is de precieze formulering van de Ierse vragen
> aan het Europese Hof. Die vragen worden binnenkort verwacht. Bits of
> Freedom blijft verslag uitbrengen van de ontwikkelingen, en zal er samen
> met haar Europese collega's alles aan doen om de bewaarplicht te
> torpederen. Of dat nu in Luxemburg of in Brussel moet gebeuren.
>
>
> Dossier bewaarplicht
> https://www.bof.nl/ons-werk/prive-communicatie/bewaarplicht/
>
> Nieuwsbericht in Ierland (5.2010)
>
> http://www.digitalrights.ie/2010/05/05/high-court-decision-on-our-data-retention-challenge/
>
> Richtlijn bewaarplicht
>
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:NL:HTML
>
> Kritiek experts op bewaarplicht
> http://bewaarjeprivacy.be/nl/content/wetenschappelijke-publicaties
>
> Bewaarplicht ongrondwettig verklaard in Duitsland, Roemeniė en Bulgarije
>
> https://www.bof.nl/2010/03/02/persbericht-hoogste-duitse-rechter-bewaarplicht-is-ongrondwettig/
>
> http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html
>
> http://www.edri.org/edrigram/number7.20/romania-data-retention-law-unconstitutional
>
> http://www.edri.org/edri-gram/number6.24/bulgarian-administrative-case-data-retention
>
> Eurocommissaris Reding: "Richtlijn bewaarplicht opnieuw toetsen" (1.3.2010)
>
> https://www.bof.nl/2010/03/01/eurocommissaris-reding-richtlijn-bewaarplicht-opnieuw-toetsen/
>
>
> Dit bericht op internet (6.5.10)
>
> https://www.bof.nl/2010/05/06/strijd-bewaarplicht-met-grondrechten-eindelijk-getoetst-door-europese-rechter/
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********