KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Heb nog een lokaal krantje uit die tijd.
Voorpagina: Stadsdeelvoorzitter met boodschap 'Alles is in orde'
Derde pagina: Marokkaans stadsdeelraadslid 'Help ons alsjeblieft'
Enige herkenning?

Groet / Cees

Fritz van Rikxoort wrote:
> Ik snap je wrangheid niet. Ik had veiligheid niet in mijn portefeuille, maar
> volgde e.e.a. wel collegiaal. De PvdA onderkende de bom die hun Marokkaanse
> wijken vormden overigens heel goed, al vanaf 1990-1994 overigens.
>
> Je moet naar de praktijk kijken, niet alleen de cijfers.
> Verdachten is een objectief cijfer, maar de aard van de criminaliteit
> (strafbaar), de mate van gewelddadigheid en groepsmatig werken, de escalatie
> met medestanders e.d. bepaalt de noodzakelijkheid van acute aanwezigheid van
> beveiliging en politie en welke soort (in feite vaak zware arestatieteams
> resp. grootschaliger ME).
>
> Bijvoorbeeld in Zuidoost is er evenveel criminaliteit als elders in
> Amsterdam, maar in West is de criminaliteit van een veel hogere
> terreur-aard. Zelfs de overvallertjes in Zuidoost zijn aandoenlijk lief
> i.v.m. de niets en neiamdn ontziende overvallers in West. Oproeren zoals in
> West en af en toe overlast in het centrum kennen we bijvoorbeeld in Zuidoost
> helemaal niet. Pas als je de grens overtekt naar stadsdelen met Marokkaanse
> bewoners begint de ellende al op straat (verbale en fysiek agressie,
> groepsgewijs dus altijd in overtal, doorgang blokkeren e.d., zwakkeren
> aanpakken zoals autochtoone vrouwen,...)
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Cees Binkhorst
> Sent: Sunday, March 14, 2010 9:16 AM
> To: Discussielijst over D66
> Subject: Re: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Uit het betreffende rapport:
> De eerdere analyse voor de 22-oktober-bijeenkomst heeft ook de
> oververtegenwoordiging tov autochtonen bepaald in betreffende 12
> gemeenten. Opmerkelijk was dat in bepaalde gemeenten met veel criminele
> Marokkanen de oververtegewoordiging ten opzichte van autochtonen
> relatief laag was omdat het criminaliteitsniveau van autochtone
> Nederlanders in die gemeente relatief (dus tov de andere gemeenten) hoog
> was. Hoe ga je daarmee om? Heeft een gemeente met relatief veel
> criminele autochtone Nederlanders (naast dus criminele Marokkanen) een
> extra probleem en zou de oververtegenwoordiging in het licht moeten
> worden bezien van de criminaliteit onder autochtonen of is dit juist een
> argument om met de oververtegenwoordiging niets te doen?
>
> Groet / Cees
>
> PS Wrang om van jou onderstaande analyse te moeten zien: Je had vanaf
> die olifant toch een beter zicht op de problemen, maar je onderkende de
> problematiek waar o.a. de buurtvaders mee kampten niet. Die werden
> immers pas gezien, nadat de buurtvaders Europese erkenning hadden gekregen.
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>> Gemiddeld kosten die wat meer tijd ja, en hun aanpak is "wat" geweldadiger
>> en massaler (oude mensen de dood in trekken om een tasje, geldlopers in
>> brand steken, met tientallen tot honderden de buurt en politie bevechten).
>>
>> In wijken met veel Marokkanen is dan ook veel meer politie-inzet nodig.
>> Im Amsterdam zijn er zelfs speciale politieposten en -bureau's gevestigd.
>> Elders waar ze uitzwerven is uiteraard ook meer inzet nodig tegen
> overvallen
>> en straatroven.
>>
>> In horeca is massale inzet van beveiliging sinds een jaar of tien,
>> vnoral om agressieve Marokkanen eruit te werken en erna buiten te houden.
>> Zelfs in de gay-horeca is op een aantal zaken in een straat een groep
>> beveiligers nodig, met de gay pride zelfs tien man, die het dan ook
> helemaal
>> gehad hebben dat ze hun handen vol hebben aan Marokkaanse heibelzoekers.
>>
>> Fritz van Rikxoort
>>
>> -----Original Message-----
>> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
>> Of Cees Binkhorst
>> Sent: Saturday, March 13, 2010 8:54 PM
>> To: Discussielijst over D66
>> Subject: KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Waarom is het noodzakelijk om gemeenten met meer Marokaanse verdachten
>> meer geld te geven?
>> Kosten die meer dan Duitse, Roemeense, whatever (incl. Nederlandse ;)
>> verdachten?
>>
>> Groet / Cees
>>
>> KLPD maakte lijst gemeenten met verdachte Marokkanen
>>
> http://www.nrc.nl/binnenland/article2503489.ece/KLPD_maakte_lijst_gemeenten_
>> met_verdachte_Marokkanen
>> Gepubliceerd: 13 maart 2010 19:54 | Gewijzigd: 13 maart 2010 20:16
>> Door een onzer redacteuren
>> Rotterdam, 13 maart. Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) heeft
>> vorig jaar een ranglijst opgesteld van gemeenten met het aantal
>> arrestaties van Marokkaanse Nederlanders. Dat meldt de NOS vandaag.
>>
>> Op die lijst, die de NOS op haar website heeft gepubliceerd, staat de
>> gemeente Amsterdam bovenaan. Daar werden in 2007 de meeste Marokkaanse
>> Nederlanders opgepakt: 2.497. Dat is 16,8 procent van het totaal aantal
>> verdachten dat jaar (14.844).
>>
>> De gemeente waar het aandeel Marokkaanse verdachten relatief het
>> grootste was, was Gouda, met 332 Marokkaanse Nederlanders (31,1 procent)
>> op 1.066 verdachten. In Utrecht waren 1.165 (23,7 procent) van de 4.913
>> verdachten van Marokkaanse afkomst.
>>
>> De ranglijst van gemeenten ,,naar ernst van hun Marokkanenprobleem", is
>> gebaseerd op het aantal arrestaties, niet op veroordelingen.
>>
>> Het KLPD stelde de lijst destijds op, op verzoek van het ministerie van
>> Binnenlandse Zaken. Het doel was tweeledig: ,,ten eerste is dit ten
>> behoeve van verdeling van gelden aan gemeenten en ten tweede is dit om
>> zo optimaal mogelijk beleidsinstrumenten te ontwikkelen waarmee deze
>> problematiek kan worden aangepakt."
>>
>> Op de lijst staan 181 gemeenten waar in 2007 vijf of meer verdachten met
>> Marokkaanse achtergrond zijn gearresteerd. Nederland kent 431 gemeenten.
>>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********