[Fatsoen moet je doen] Minister President/Politieke partij (CDA) ... tegenover Bos

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik volg je al lang niet meer, Henk,

Ik bekijk je fragment van Van Mierlo, waarover jij zei dat hij geen naam had
moeten noemen: Bos. Van Mierlo stelt Bos duidelijk verantwoordelijk, jij
uitreraard vlaai. Bedoel je dat Hans hem Wouter ipv Bos had moeten noemen?

Bos had niets in handen gekregen, maar genomen, dor leugen en bedrog.
Kiezers wijsmaken dat de PvdA voor een onderzoek is en na hun stemmen het
omgekeerde afspreken. Zijn fratcie laten tekenen tegen hun controletaak.

Van Mierlo had Bos als medestander van democratie verwacht, jij richt
kennelijk al je hoop op het CDA, zonder vlaai dan, die net als de VVD
nauwelijks voor democratiserig zijn, en nooit moeite hebben gehad met
fractiebinding (op Wiegel na dan).

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Saturday, March 13, 2010 5:36 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: [Fatsoen moet je doen] Minister President/Politieke partij
(CDA) ... tegenover Bos

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 13 maart 2010 16:23 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

> Hans (van Mierlo) had Bos' naam niet mogen noemen?
>

Ik heb de woorden 'niet mogen' *nergens* genoemd.


> Als weggever van wat niet van hem was (de controlefunctie van de Kamer) en
> weggever van zijn verkiezingstoezegging in deze (de stemmen daartoe
> gestolen
> en de toezegging)?
>

Hoe dan heeft hij (Bos) de controlefunctie van de Kamer weggegeven? Niet !!
Die is van en blijft aan de (Tweede) Kamer !!


> Hij had niet mogen zeggen dat Bos onfatsoenlijk over de grote
> waarden heenwalsde?
>

Ik heb de woorden 'niet mogen' *nergens* genoemd.
Hoe is Bos dan onfatsoenlijk dat ie over de grote waarden heenwalsde?
Wie wilde dat en waarom?


> Hans had niet mogen zeggen dat Bos had moeten begrepen dat zoiets, de
> controle op de macht door de Kamer, tot de niet onderhandelbare dingen
> behoort?
>

Ik heb de woorden 'niet mogen' *nergens* genoemd, en bovendien: dat blijft
aan de Kamer !! Het is onvervreemdbaar !!

Bos en Balkenende kunnen onderhandelen over van alles en nog wat, maar niet
over datgene wat (onvervreemdbaar) niet van hen is.
Het is de norm van Balkenende hier die aan Bos de waarde toekent. Kwestie
van fatsoen moet je doen.

De aanwezige advocaat wijst er terecht op dat de Kamer het laat gebeuren.
>

Precies !!


> De PvdA-fractie gaf daarin de doorslag...


Het zijn de afzonderlijke leden die daar over gaan.

Of 'dwongen' die het CDA in te stemmen tot een Cie Davids? :)


> Bos dwong hen daartoe?
>

Hoe?


> Bedoel je dat Bos gechanteerd werd en alleen kon doen wat hij niet wilde
en
> beloofd had niet te zullen doen?
>

Hoezo gechanteerd ? Bos had in handen gekregen waar hij niet over ging.


> Dat het CDA en in mindere mate de VVD niet voor democratisering en zuivere
> scheiding der machten zijn is bekend, ze komen er open voor uit (tegen
> referenda, tegen gekozen burgemeesters, enz.). Maar de PvdA koopt stemmen
> met steun aan het gedachtengoed van D66 en verkoopt daarna die stemmen en
> dat gedachtengoed, om zonder winnars als toen SP als enige linkse partij
> het
> pluche op te mogen.


Leg eens uit ... krijg hier geen touw aan vast ..

Hans mag dat niet aanstippen?
>

Ik heb de woorden 'mag dat niet' *nergens* gebruikt.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2742 - Release Date: 03/12/10
20:33:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********